Domingo, 19 de mayo de 2024
Secretario de Estado en el gobierno de Zapatero entre 2004 y 2007
Las víctimas denuncian que la derogación "curiosamente" haya sido apoyada por el magistrado español en el TEDH
La mayoría de asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo han suscrito un comunicado conjunto en el que rechazan la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que condena a España por aplicar la "doctrina Parot" a la etarra Inés del Río, y denuncian que este fallo "curiosamente" haya sido apoyado por el magistrado español en Estrasburgo, José Luis López Guerra, ex secretario de Estado de Justicia entre 2004 y 2007.
La Fundación de Víctimas del Terrorismo, un órgano creado tras la firma de pacto antiterrorista y presidido en la actualidad por Mari Mar Blanco, ha liderado la emisión de este comunicado que, desde el "respeto" a las decisiones judiciales, dice no compartir la decisión del Tribunal de Estrasburgo.
Según subrayan, esta sentencia contraria a la "doctrina Parot" es contraria a las tesis defendidas por las víctimas españolas, la sociedad y las instituciones y tribunales españoles, pero "curiosamente" ha sido amparada por López Guerra.
Las asociaciones de víctimas del terrorismo recuerdan que la "doctrina Parot" ha sido avalada en España tanto por el Tribunal Constitucional como por el Tribunal Supremo y denuncian que su derogación supone "un retroceso" en su derecho a ser resarcidas mediante el cumplimiento íntegro de las penas.
Según recuerdan, con este pronunciamiento podrían quedar en libertad "un elevado número" de terroristas y presos condenados por delitos como violación y asesinato sin haber mostrado arrepentimiento ni, en caso de los etarras, colaborar con la justicia para esclarecer los más de 300 asesinatos que siguen sin resolver.
INMINENTES EXCARCELACIONES
"Por todo ello, las inminentes excarcelaciones suponen un nuevo episodio contra la dignidad y la justicia por las que las víctimas hemos luchado durante tanto tiempo", apuntan tras reconocer "los esfuerzos" realizados por la Abogacía del Estado en el recurso interpuesto contra la primera decisión del TEDH.
El manifiesto está firmado por la Fundación Víctimas del Terrorismo, Asociación Víctimas del Terrorismo, Asociación de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo, Asociación Dignidad y Justicia, Asociación Andaluza de Víctimas del Terrorismo, Asociación Valenciana de Víctimas del Terrorismo y Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas.
También lo suscriben la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo, Asociación Gallega de Víctimas del Terrorismo, Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo, Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas del terrorismo, Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11 M, Fundación Miguel Ángel Blanco, Fundación Alberto Jiménez Becerril.
Columnistas
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
