Sabado, 23 de noviembre de 2024
Gimnasia rítmica/
/Londres España termina cuarta en la final por equipos y Rusia conquista el oro
El equipo español, formado por Alejandra Quereda, Lidia Redondo, Sandra Aguilar, Lourdes Mohedano, Elena López y Loreto Achaerandio, consiguió de esta forma un nuevo diploma olímpico para la delegación española en Londres. Después de haber completado su ejercicio de pelota teniendo que cambiar la recepción de algunos aparatos, llegando a 27.400 puntos, 250 décimas mejor que en la clasificación.
En la segunda rotación, con tres cintas y dos aros, ejercicio en el que España fue tercera el día de la clasificación, las españolas finalizaron su participación al ritmo de la música de Ernesto Lecuona. Las chicas firmaron una mejor actuación que en el ejercicio de pelota, mostrando una gran expresividad y una gran precisión en la recepción de los aparatos que los jueces valoraron con 27.550, volviendo a mejorar su puntuación con respecto a la clasificación.
Las españolas, apoyado por numerosos españoles en la grada, no se conformaron con la puntuación otorgada por los jueces y reclamaron su nota en la segunda tanda, pero finalmente no sería aceptada. Con este resultado sumado al obtenido en el ejercicio de pelota las españolas obtuvieron una puntuación final de 54.950. España consiguió escalar hasta el cuarto puesto en la clasificación gracias a este gran resultado y a que el equipo búlgaro, después de un buen ejercicio de pelota, cometiera varios errores en un segundo ejercicio en el que les pudo la presión. Esto les llevó a tener que realizar varios desplazamientos, algo que se vio reflejado en la puntuación de los jueces y que les llevó a terminar la competición por detrás de las españolas con una puntuación de 54.375.
Las rusas volvieron a demostrar su talento en el ejercicio de pelota, con el que obtuvieron una puntuación de 28.700, lo que les sirvió para mantenerse al frente de la competición. Y certificaron su primera plaza en el segundo ejercicio, 28.300, en el que pese a haber cometido algún fallo mantuvieron la dinámica del ejercicio que les daba la medalla de oro en los Juegos de Londres con una calificación final de 57.000 puntos.
Bielorrusia, que volvió a innovar con sus representaciones, se mostró más dudosas que en sus anteriores actuaciones en el ejercicio de pelota, hecho que se hizo patente en el error en la recepción de una de las pelotas, con lo que consiguieron una puntuación de 27.825. Pero en el segundo ejercicio resolvieron toda las dudas y se alzaron con la medalla de plata con una puntuación final de 55.500.
Las italianas uno de los principales rivales de España en la lucha por las medallas, segundas en la clasificación del jueves, hicieron patente su capacidad de concentración, consiguieron una puntuación de 28.125 en el primer ejercicio, demostrando lo caro que estaría la lucha por las medallas. En la segunda tanda Italia realizó un peor ejercicio, 27.325, que durante la clasificación, algo que fue suficiente para superar a las representantes españolas y alzarse con la medalla de bronce.
-CLASIFICACIÓN.
1. Rusia 57.000.
2. Bielorrusia 55.500.
3. Italia 55.450.
4. ESPAÑA 54.950.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna