Me parece medio preocupante que propios y extraños tengan como pesadísimo leitmotiv lo irrefutablemente malísima que fue la Conquista de América. No es algo inventado en el Nuevo Mundo, fue inventado en la Vieja España y por personas cuyo bagaje real no fue nada edificante, desde un engañoso Bartolomé de las Casas que jamás aprendió alguna lengua amerindia, contradiciendo las instrucciones de la Iglesia y la Corona, y que fue el primer esclavista de América, al traidor y corrupto Antonio Pérez. Y de hecho en España se sigue reinventando, promocionando y hasta financiando. Ya en su día Emilio Castelar, un personaje a mi juicio más que sobrevalorado, dejó dicho que “no hay nada más espantoso, más abominable, que aquel gran imperio español que era un sudario que se extendía sobre el planeta". Por supuesto, todo ello fue alimentado por las potencias enemistadas con España, cuyo comportamiento en este sentido dejó y deja muchísimo que desear.

  No obstante, los descendientes directos de los conquistadores son los hispanoamericanos, los españoles como mucho seríamos “sobrinos nietos”. Por ejemplo, que yo sepa, el único antepasado que fue al Nuevo Mundo fue Fray Juan Calero, un fraile pacífico, misionero y constructor que fue asesinado por indios mexicanos emparentados con el terrible imperialismo azteca; ah bueno, y un primo de mi señor padre que emigró al Brasil en pleno siglo XX. Los descendientes directos de los conquistadores son los que hicieron la independencia de Venezuela, esto es, los mantuanos, que se creían “blancos puros” cuando la mayoría tenía sangre india y africana corriendo por sus venas (Como Bolívar, que jamás se sintió orgulloso de ello, por cierto) y despreciaban a los peninsulares e isleños recién llegados que hacían trabajos que ellos, en su “mentalidad hidalga”, no querían hacer. Cuando los españoles “nos fuimos” de la Argentina, quedaban indios, negros y mulatos; y ahora apenas quedan “cabecitas negras”…. ¿Y de ello se le echa la culpa a los conquistadores de hace cinco siglos? ¿Y qué culpa tendrán los conquistadores que los gauchos fueran tomados como carne de cañón en las interminables guerras (in)civiles de hijos de europeos de los dos últimos siglos? ¿Y qué culpa si hasta el siglo XVIII existía el “Estado del Arauco” y los parlamentos en Chile, como señaló el historiador argentino José Manuel González, y tras la independencia, aquellos territorios fueron tomados a sangre y fuego a los indios por la República?  

¿Será que en la América Hispana (Que nunca fueron colonias, sino Reinos de Indias) no queda ni un indio y que en las colonias francesas, británicas, holandesas, etc., se cuentan por miles de millones?

¿Será que nadie se acuerda que los fenicios se pasearon por el Mediterráneo buscando esclavos y oro? Aparte de transmitir civilización, claro… ¿Se deberían sentir mal los libaneses por ser descendientes de estos colonizadores?

¿Será que yo cuando vea a un italiano le habré de echar en cara que los romanos sometieron a los celtíberos? ¿Les tendré que echar en cara que nos dejaron, qué se yo, la lengua, el Derecho…?

¿Será que la invasión berberisco/arábiga/musulmana de la Península no fue cruel? (Que por cierto, hubo varias oleadas invasoras, hasta el siglo XIV prácticamente, y con intentonas piráticas durante todo el Renacimiento). En cambio, jamás vi un árabe que se sintiera mal ni hablara pestes de “su imperio”; al contrario, buena parte quisiera restaurar un poderoso califato, en contra de supuestos delirios de “fundamentalismo democrático”.

 ¿Y será que antes de los conquistadores América vivía en un perpetuo paraíso?

Y por favor, que no me digan los de siempre que si estoy “justificando”…. Cierto es que en todos los procesos de conquista se cometen barbaridades, tan cierto como que España ha sido probablemente el único país de la Historia que haya luchado por los Justos Títulos en la teoría y en la práctica; fue la primera que se planteó su ser en ese sentido, y ahí las Leyes de Indias; Leyes de Indias que en no pocos casos no se cumplieron precisamente por las élites ya formadas en América al calor de la encomienda, herencia directa de los conquistadores a los que tanto insultan. Conquistadores sin los cuales las misiones hubieran sido imposibles, por cierto; ya que hay quienes contraponen ambos hechos.

 Casos hubo de indios que esclavizaban a indios. O indios que se aliaron a los conquistadores españoles hartos de la tiranía de otros indios, como pasó de México al Perú. O negros que esclavizaban a negros, o negros que vendían a negros a árabes y europeos. Las historias y las miserias, pues, del ser humano, que los españoles nos adjudicamos en exclusividad histérica y por supuesto, con el odio al catolicismo como máxima expresión y comodín explicativo de nuestros males, que aquí radica la principalidad del problema: Si España no hubiera llevado a América la civilización católica, esta paranoia no existiría. Y claro, cuando triunfaron las “ideas” del auto-odio gramsciano en la burguesía de Mayo del 68, necesariamente en España se habrían de exagerar más…. ¿No decía Donoso Cortés que el rasgo principal de nuestro carácter era la exageración, que por cierto a los andaluces se nos aplica con demasía?

 Pero al fin y al cabo es un problema muy viejo de nosotros mismos, el problema de una historia común escamoteada, falseada y deformada, desgracia de nuestro presente y ruina de nuestro futuro; ahora con esa infame carga del sectarismo ideológico, con esos gerifaltes del desarraigo, rapsodas de la mala hora.... Auténtica losa de esclavos de la mentira y el desengaño.

Antonio Moreno Ruíz

http://poemariodeantoniomorenoruiz.blogspot.com