Martes, 07 de mayo de 2024
De ciudadanos a sujetos pasivos
Maestros de la desinformación
El mundo marxista, o si se prefiere los herederos del marxismo, siguen conservando en buen estado sus aparatos de poder y propaganda, sobremanera sus perfectamente organizados grupos de incontrolados.
No obstante los imperativos del momento histórico los forzaron al aparcamiento de alguno de sus postulados clásicos, debiendo dotar de nuevos contenidos a sus slogan de publicidad política. Vemos por ejemplo como está siendo impregnado el neomarxismo por los planteamientos de la Ideología de Género.
Hoy al menos en el ámbito del mundo occidental no hablan de realizar la revolución mediante la violencia como Stalin, aunque en otros lugares por ejemplo Corea del Norte, parece mantenerse vigente la postura estalinista.
Quien mantiene una gran actualidad es el teórico italiano Gramsci y su realización de la revolución mediante la manipulación del lenguaje. Podríamos sintetizarla diciendo: trastoquemos la sociedad no llamando a las cosas por su nombre. Es decir designemos a las cosas con términos distorsionadores u ocultadores de su contenido semántico, que siembren la confusión y la desorientación.
En este sentido se debe destacar el poco uso del término "ciudadano". Tan esclarecedor por otra parte, pues si la persona perteneciente a un estado es un ciudadano implica que el estado es de derecho y democrático; implica la consciencia política que ese individuo tiene de si mismo y de sus obligaciones para con el estado al que pertenece y sus otros miembros, así como sus derechos frente al mismo y al resto de sus conciudadanos.
Tanta capacidad crítica repele a los totalitarismos y abruma a los estados pseudodemocráticos y con vocación archicontroladora, por desgracia en progresión.
Por eso se habla poco de la ciudadanía y vemos como la justicia habla de justiciables; es decir las personas como posible material para el desarrollo de su actividad. La administración de administrados, los miembros de una sociedad considerados como semovientes productores de un beneficio y la Hacienda Publica de contribuyentes, variedad selecta del semoviente anterior pues proporciona un rendimiento aún más óptimo.
Justo es reconocer como los patrocinadores de estas actividades disolventes, a pesar de ser hábiles manipuladores, también se equivocan cuando denominan al contribuyente "sujeto pasivo", pues ponen de manifiesto el carácter de padecimiento que muchas veces adquiere el erario.
Estimados lectores se impone reaccionar con energía y constancia y no caer en las actitudes ovinas que pretende de nosotros el pensamiento políticamente correcto.
Comentarios
Por Autonómo 2010-11-27 15:50:00
Sujetos pasivos, sustitutos del contribuyente, siempre a pagar, por mucho que lo disfracen
Por Jose Juan 2010-11-24 23:16:00
Comentarios El día que sea politicamente rentable, que haya justicia..ser incorrupto, enaldecer el sentimiento patriotico, perseguir la desidia, la prevalicacion, el cohecho, el terrorismo...y otras formas de delito, pero con penas, de verdad, .incluso con cadena perpetua, y otras vertientes...se hara.
Por Mayte 2010-11-24 20:30:00
A veces no llegamos ni a sujetos pasivos, tiene raón el columnista
Por Nuria Martínez-Viademont 2010-11-24 17:21:00
Si creo que existe un gobierno judicial, más poderoso de lo que pensamos, en una gran parte, debido a nuestro mayoritario silencio. ¿O es que acaso alguien creo que semejantes desmanes serían posibles si los tribunales aplicaran la ley como deben? No nos engañemos, en España no hay justiciables, hay "ajusticiados", cada vez más y con mayor impunidad. Y sobre ello, hablaremos lamentablemente, largo y tendido. Sr. Alú, buen artículo.
Por Mucius Scaevola 2010-11-24 15:47:00
Tiene razón el artículista. Es muy interesante, la cita siempre queda bien, lo que el profesor A. Nieto, referente a los justiciables, en su obrita "el desgobierno judicial", cuando afirma que no existe en España un Poder Judicial, sino un sucedáneo denominada aDMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
Por Talaverano 2010-11-24 12:17:00
Por archiconocido no puedo dejar de reiterar, que la gran mayoria de nuestros políticos no tienen nivel, ni preparación y que muchísimos de ellos, no han sabido/podido resolver su vido. Ni son, ni han sido profesionales de éxito, ni empleadores, ni pagado nóminas, ni han actuado nunca en competencia con otros, sino siempre en la siglas de un partido político, en definitiva no "han estado en el mundo real", es decir ni saben lo que pasa, ni pueden opinar, salvo lo que diga el "jefe", etc. etc..... pues bien, esta gente, clase, secta o lo que sean, que no han sabido resolver su vida, son los que están "resolviendo" la nuestra. Así nos va. No les votemos, ni a ellos ni a nadie, pues casi todos son iguales. No saben gestionar los asuntos, pero bien se preocupan de, por ejemplo, cobrar una pensión, habiendo cotizado siete años, mientras que a nosotros, nos piden, al menos treinta y cinco.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
