Miercoles, 01 de mayo de 2024

Queremos hablar de la Patria, queremos hablar de España

Marca España, la honorabilidad que nos queda

Algunos observadores tildan al gobierno del Partido Popular, que actualmente dirige (¿dirige?) los destinos de España, de continuista con la política llevada a cabo por el último gobierno socialista, “la losa” dicen algunos otros, de Rodríguez Zapatero. Continuista en varios frentes, lejos de haber llegado al poder dispuesto a poner las cosas en su sitio que es, por otra parte, lo que la gran mayoría de españoles les había pedido. De ahí la gran decepción para la mayoría de los españoles. En mi anterior artículo, subrayé el único gesto positivo, a mi entender, que tal vez ha tenido el señor Rajoy, como presidente del Gobierno, al no haberse dejado convencer para pedir el tan cacareado rescate, evitando así la entrega de la gestión de lo poco que aún nos queda, a manos de los especuladores extranjeros que, sin que nadie se engañe, no son más exquisitos que los nuestros.  

 Los ministros aluden a la marca España como quien lo hace a una marca de coches, de lavadoras o de bebidas. Es, probablemente, un medidor del sentimiento que nuestros políticos, y por ende, muchos de los españoles, tienen sobre el sentimiento patriótico.  

A lo largo de la Transición, los diferentes gobiernos de turno, de los dos partidos que, principalmente han ejercido el poder, aunque por causas diferentes, se han dedicado a destruir toda la simbología patriótica, haciendo que los españoles rechazaran cualquier manifestación que llevara a ensalzarla. Desde la clase política hasta los aprovechados de turno –los pseudointelectuales de corte liberal que incluye a escritores, cineastas, artistas, los llamados más tarde a pertenecer al club de la ceja, por supuesto que periodistas y otros sabelotodo- han etiquetado, mofado, ridiculizado y tildados de retrógrados, fachas, y demás lindezas a cuantos han pretendido defender los símbolos de identificación de la Patria. El único contrapunto eran las manifestaciones del 20-N, con una exhibición de la Bandera Nacional expuesta con orgullo y elevada autoestima por ser y sentirse españoles, y desde entonces, tal vez es el Ejército y La Guardia Civil quien todavía mantienen en su día a día ese compromiso de fidelidad con la Patria y lo que representa: una sociedad, una historia, una Bandera, un Himno, unos objetivos comunes…  

 Todo lo que significa, y no es poco, el término Patria, más, incluso, que el de Nación, se ha quedado reducido a eso que llaman la marca España, un producto de manufacturación exento de sentimientos como referencia del desánimo nacional.

  El término Patria no existe, no se utiliza, está en desuso por parte de quienes deberían exponerlo y compartirlo y a todo lo más que llegamos es a la marca España, con la que pretenden algunos convencer a los mercados porque a eso se reduce todo, al mercadeo y así nos va. Incluso la reciente imputación de la infanta doña Cristina ha pasado por el tamiz de la marca España, al que se han sumado los especuladores para valorar si ayuda u obstaculiza a la marca España, reduciendo nuestra honorabilidad como pueblo a una mera especulación mercantil. Si esto es capitalismo puro, por mí, se puede ir por la misma puerta que el comunismo sovietizado.

Honorio Feito


Comentarios

Por Ignacio 2013-04-08 18:07:00

ComeFelicito al autor por tan acertado tema. Es cierto que par muchos ha resultado un poco sonrojante acordarse de España, nombrarla por su nombre, en lugar de la famosa frase "en este país", y no entiendo que los políticos de derechas se dejen acomplejar por ello. ¿Es que ya no nos quedan políticos de derechas?


Por José María 2013-04-07 22:57:00

Enhorabuena al autor, un gran artículo de Honorio.


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo