Viernes, 22 de noviembre de 2024
Por 6-4, 3-6 y 7-6 (2)
Nadal derrota a Djokovic y buscará el título ante Raonic
El tenista español Rafa Nadal peleará por el título del Masters 1.000 de Canadá, sexto de la temporada que se está disputando en Montreal, tras superar en semifinales al serbio Novak Djokovic, número uno del mundo, en tres sets (6-4, 3-6 y 7-6 (2)), y se enfrentará en la final al canadiense Milos Raonic.
Nadal, dos veces campeón del torneo canadiense (2005 y 2008), selló el perfecto 9-0 de victorias en pista dura en 2013 ante un rival que plantó cara hasta el final, y que obligó al número cuatro mundial a llegar al tie-break para cerrar el duelo en dos horas y 29 minutos.
El manacorí buscará de esta manera su 25º título ATP y cuarto Masters 1000 del año en su quinta final consecutiva, tras ganar en Indian Wells, ser finalista en Montecarlo, y después de vencer en Madrid y Roma -no estuvo en Miami-. Y lo hará ante Raonic, un rival que no ha podido ganar un sólo set ante el balear en los tres encuentros que han disputado, el más reciente en Barcelona este mismo año.
Nadal rompió para abrir el partido con una inusual doble falta de Djokovic -cometió seis, por ninguna del español- y volvió a conseguir un nuevo break para el 5-2 con una nueva doble falta del serbio. En 44 minutos, el balear cerraba el set.
El número uno del mundo se reencontró con su juego en la segunda manga, amparado por su primer servicio. Nadal dispuso de un 40-0 en el octavo juego que desaprovechó después de un error de derecha, lo que precipitó los acontecimientos y puso el empate en Montreal (6-3).
Sin embargo, nada despistó a Nadal, que en el tercer set forzó el segundo tie-break del día en Montreal. Después de tomar ventaja con un par mini-breaks, el mallorquín abrió una ventaja de 6-0 y selló en su tercer punto de partido la victoria final.
El rival del manacorí será el canadiense Milos Raonic, que se impuso (6-4, 1-6, 7-6(4)) a su compatriota Vasek Pospisil para acceder por primera a la final de un Masters 1.000, precisamente en su país, y se convertirá en el primer canadiense que accede a la final en casa desde 1958.
El tremendo torneo de Pospisil encontró su fin ante un Raonic que tuvo que sudar para llegar a la pelea de un Masters 1.000 por primera vez. Además, solo con alcanzar esta final, la octava de su carrera, Raonic entrará en el Top 10 de la ATP el próximo lunes. Pese a su favoritismo, necesitó de un último set intenso y a la muerte súbita para llevarse el partido.
Tras un primer set muy igualado y un break a favor en el quinto juego, Raonic tomó ventaja en el partido. Sin embargo, en poco más de media hora Pospisil mandó el duelo al tercer set. La tensión se palpaba y las ganas de ser el primer canadiense, en casa además, en alcanzar la final de un Masters 1000 crecía en cada juego.
Ambos se mostraron muy seguros con su saque y minimizaron errores de manera que no hubo ni una sola bola de rotura. Así las cosas, el tercer acto llegó al tie-break. Los nervios fueron de una lado al otro de la Central pero finalmente fue Raonic quien se llevó el premio, doble en su caso por entrar entre los 10 mejores del mundo.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna