Sabado, 23 de noviembre de 2024
Gracias a dios
Obama no puede
Obama no puede, por mucho que lo intente no puede. Y no puede, gracias a Dios. El presidente que empezó su mandato con las cotas más altas de popularidad y que ahora está considerado, según una reciente encuesta publicada esta semana por una prestigiosa Universidad norteamericana, como el peor presidente de la historia reciente, acaba de sufrir un revés judicial que le golpea en uno de sus proyectos estelares.
El "Obamacare", el proyecto de salud que pretende dar cobertura sanitaria obligatoria a la mayor parte de los norteamericanos, en medio de muchas cosas positivas escondía un auténtico dardo envenenado. Con él se pretende obligar a las empresas a subvencionar píldoras anticonceptivas e incluso abortivas a todos sus empleados cuando éstos lo requieran. De este modo, las empresas se hacían obligatoriamente colaboradoras de comportamientos no sólo inmorales según el código ético de muchas religiones, sino también contrarios a lo que la ley natural establece, pues nunca está justificado dar muerte a un inocente; esto no es una cuestión de ética específica de tal o cual religión, sino que es un principio que debe ser asumido por todos para poder establecer unas normas mínimas de convivencia en una sociedad plural.
Contra esta intromisión en la conciencia de los empresarios se levantó enseguida la Iglesia Católica. Diócesis, congregaciones religiosas y también empresas con objetivos claramente caritativos o evangelizadores, llevaron a los tribunales su derecho a la objeción de conciencia ante este aspecto de la ley que consideraban contrario a sus principios morales. Ha sido una larga batalla -y muy costosa, pues los estipendios de los abogados norteamericanos son altos-, que ahora empieza a dar sus frutos. La cadena de televisión católica más importante del mundo, EWTN, ha conseguido casi in extremis que se aceptara su apelación contra dicha ley. Pero, sobre todo, ha sido la empresa "Hobby Lobby", que tiene una cadena de tiendas con más de 13.000 empleados y es propiedad de una familia protestante, la que ha logrado un éxito definitivo. El Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ejerce a modo de Tribunal Constitucional, ha dado la razón a los propietarios para eximirles de los aspectos más negativos de la ley que afectan a su conciencia. No tendrán que pagar, pues, ni abortivos ni anticonceptivos. Un gran éxito para la libertad religiosa no sólo en Estados Unidos.
Del "Yes, we can", que le llevó al poder en medio de una oleada de entusiasmo, Obama ha pasado al "You can't". No puede hacer lo que quiera, no puede obligar a los demás a que vayan contra su conciencia. El presidente más impopular de la historia norteamericana ve así destruido uno de sus principales objetivos: promover el aborto. Si a eso se le une que incluso la ONU se le revela -la semana pasada aprobó, con el voto en contra de Estados Unidos entre otros países- una declaración a favor de la familia, podemos decir que definitivamente Obama no puede. Gracias a Dios.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
