Viernes, 19 de abril de 2024

Según un sondeo

Obama y Clinton, los más admirados por los estadounidenses en 2010

El mandatario tiene una mejor acogida entre los votantes demócratas, con un 46 por ciento, aunque también lidera el ranking entre los independientes, con un 17 por ciento, mientras que los republicanos le sitúan en segunda posición, con un 6 por ciento, por detrás de su antecesor en el puesto, George W. Bush.  

  A pesar de los buenos resultados obtenidos por el mandatario en este estudio, es el año que menos puntuación ha recibido, en comparación con el 32 por ciento de 2008, cuando acababa de ganar las elecciones presidenciales, y el 30 por ciento de 2009, su primer año de mandato, en el que fue galardonado con el premio Nóbel de la Paz.

   Por detrás de Obama se sitúan, los ex presidentes norteamericanos Bush y Bill Clinton, con un 5 y un 4 por ciento, respectivamente; el ex dirigente de Sudáfrica Nelson Mandela; el propietario de Microsoft, Bill Gates; el Papa Benedicto XVI; el reverendo Billy Graham; el también ex mandatario estadounidense, Jimmy Carter; Glenn Beck; todos ellos con un 2 por ciento, y el Dalai Lama, con un 1 por ciento.  

  En la versión femenina, Clinton se alza por noveno año consecutivo con el primer puesto, aunque en las últimas dos décadas se ha hecho con una quincena de números uno, convirtiéndose así en una de las pocas primeras damas cuya popularidad se ha mantenido después de que su marido abandonase la Presidencia, al igual que Eleanor Roosevelt y Jacqueline Kennedy Onassis.   

En su caso, el mayor apoyo lo encuentra también entre los votantes demócratas, con un 31 por ciento, que se repite, aunque con menor intensidad, entre los independientes, con un 15 por ciento. No obstante, su popularidad cae entre los republicanos hasta el tercer puesto, con un 5 por ciento.

   Tras Clinton se encuentran la ex gobernadora del estado de Alaska, la republicana Sarah Palin, con un 12 por ciento; la presentadora Oprah Winfrey, con un 11 por ciento; la primera dama, Michelle Obama, con un 5 por ciento; la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice y la reina de Inglaterra, Isabel II, ambas con un 2 por ciento; la actriz Angelina Jolie, la ex primera ministra británica Margaret Tatcher, la activista birmana Aung San Suu Kyi y las ex primeras damas Laura y Barbara Bush, todas ellas con un 1 por ciento.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo