Viernes, 03 de mayo de 2024

Dice que se actuará para evitar nuevos ataques

Peres afirma que Irán está en "guerra abierta" con Israel

      Las declaraciones de Peres se han producido tras el atentado terrorista perpetrado el miércoles contra un autobús turístico en el aeropuerto de la localidad búlgara de Burgas. El Gobierno israelí ha apuntado a Teherán y al partido-milicia chií libanés Hezbolá como responsables del mismo, aunque ambos han negado su participación en el ataque.  

  Así, Peres ha dicho que Israel tiene "suficiente" datos de Inteligencia para vincular el ataque a Irán y Hezbolá, al tiempo que ha agregado que cree que se están planeando nuevos ataques en el marco de lo que ha llamado "una guerra abierta contra Israel".

   Hasta el momento, las investigaciones en torno al atentado se centran en torno a la participación en el mismo de Irán y Hezbolá, aunque también contemplan la posibilidad de que fuera ejecutado por la organización terrorista Al Qaeda o por extremistas turcos.

   Preguntado sobre su valoración sobre si el atentado de Burgas podría ser una respuesta al asesinato de científicos nucleares iraníes, de los que Teherán culpa a Tel Aviv, el mandatario ha dicho que Israel nunca ha reclamado la autoría de dichos ataques. Por otra parte, ha recalcado que su país tiene derecho a evitar el asesinato de sus ciudadanos.  

  "No tenemos una iniciativa de terror. No lo hacemos, pero la autodefensa es el derecho y el deber de todo el mundo", ha argumentado. Así, ha puntualizado que la política israelí es de "prevención", más que de "respuesta".

   "Si tienes suficiente información sobre una persona que es como un temporizador que puede detonar la bomba y poner en peligro la vida de los civiles, hay que evitar que lo haga", ha añadido. En este sentido, ha recordado que hay informes que apuntan a la muerte de 3.000 personas en ataques ejecutados por aviones no tripulados ("drones") estadounidenses contra enclaves terroristas.

 ARMAS QUÍMICAS SIRIAS  

  Por otra parte, el mandatario israelí ha asegurado que Tel Aviv actuará para asegurar que las armas químicas de Siria no suponen un peligro para el Estado. "El uso de armas químicas está prohibido internacionalmente. ¿Qué haces cuando alguien viola la ley? Luchas contra él, le detienes", ha argumentado Peres.  

  El Gobierno sirio ha afirmado este lunes, a través del portavoz del Ministerio de Exteriores, que no utilizará las armas químicas que posee a menos que se produzca una "agresión externa" contra el país y ha asegurado que ese material está almacenado en lugares protegidos y vigilados por el Ejército.

    "Siria ha de ser consciente de que lo que hace va contra el Derecho Internacional y pone en peligro nuestras vidas, por lo que no permaneceremos indiferentes ni les diremos: "Haced lo que queráis", ha agregado el mandatario israelí.  

  Preguntado sobre la acción que llevaría a cabo Israel en caso de que la amenaza sea real, Peres ha apuntado que Tel Avivi "tiene bastante experiencia a la hora de descubrir los peligros antes de tiempo". "Nuestros ojos están atentos y alerta. Estos seguro de que lo sabremos antes de tiempo", ha dicho.

   Por otra parte, Peres ha dicho que Israel no va a prestar ayuda a los sirios que buscan refugio en el país. "Si quieren escapar, primero han de presentar una solicitud, pedir permiso. Ninguno de ellos lo ha hecho y no creo que ninguno vaya a hacerlo", ha valorado.  

  Preguntado sobre si se disparará contra aquellos refugiados que intenten entrar al país sin permiso, el presidente israelí ha destacado que "se evitará (su entrada), pero no se recurrirá directamente al arma". "Hay otros medios, pero debemos prevenirlo, ya que sería una doble tragedia para nosotros. Habría más personas sin techo y tendríamos menos defensas", ha argüido.

   En cualquier caso, ha especificado que si los refugiados "vienen por la fuerza, se les detendrá por la fuerza". "Si vienen sin imponer la fuerza, les detendremos de la forma en que lo hace cualquier país que defiende su frontera y sus medios civiles", ha remachado.

   Israel ha firmado y ratificado la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951. Además, el Derecho Humanitario requiere al país respetar el principio de "no devolución", que prohíbe a los países mandar a los refugiados de vuelta a un país donde su vida y su libertad estén en peligro.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo