Viernes, 03 de mayo de 2024

por haber afirmado que el Estado de Israel habría "mandado al otro mundo" a los responsables del atentado terrorista

Piden citar a exembajador de Israel en Argentina por una declaraciones sobre el atentado contra AMIA

La Asociación 18J-Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA ha solicitado al fiscal de la causa que cite a declarar a Itzhak Aviran, embajador de Israel en Argentina entre 1993 y 2000 por haber afirmado que el Estado de Israel habría "mandado al otro mundo" a los responsables del atentado terrorista ocurrido en 1994, que dejó 85 muertos y unos 300 heridos.

   Horacio Modesto Etcheverry, abogado que representa a la asociación, ha formulado la petición al fiscal Alberto Nisman, ante la "gravedad" de las declaraciones atribuidas a Aviran por la Agencia Judía de Noticias (AJN), que, en caso "de ser veraces, contendrían datos no aportados a la causa en cuanto a la autoría y responsabilidades del atentado a la sede de la Amia", informa la agencia pública argentina Télam.

   Etcheverry pidió a Nisman que "arbitre los medios a fin de que se proceda a citar a declaración testimonial al Sr. Itzhak Aviran, solicitando expresamente estar presente en dicha audiencia".

   El abogado de la Asociación de familiares también ha instado al fiscal a que "se oficie a la Agencia Judia de Noticias AJN a fin de que remita el original de la entrevista", y a que "remita las declaraciones indicadas" al fiscal en turno, "a fin de que determine la posible existencia del delito de encubrimiento, ocultamiento de evidencia o información, o la comisión de cualquier otro ilícito".

   Estas peticiones se realizan después de que el ex embajador de Israel en Argentina, Itzhak Aviran, afirmara a la Agencia Judia de Noticias AJN, en relación a los responsables del atentado contra la AMIA, que "la gran mayoría de los culpables ya está en otro mundo. Y eso lo hicimos nosotros".

   Estas afirmaciones ya fueron desmentidas por el Gobierno de Israel, que ha negado que matara a los autores del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina en Buenos Aires, al tiempo que ha acusado a Aviran de estar "completamente desconectado de la realidad". "No hay verdad en su acusación y, por tanto, no hay que darle importancia", dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores Yigal Palmor.

ATENTADO

   El 18 de julio de 1994 un coche bomba explotó frente a la sede de la AMIA en Buenos Aires, dejando un saldo de 85 muertos y unos 300 heridos. Se trata del mayor atentado cometido en Argentina, que posee la comunidad judía más numerosa de América Latina.

   La Justicia argentina ha identificado como supuestos autores de este ataque terrorista a ocho iraníes, entre ellos varios funcionarios como el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani y el ex ministro de Defensa Ahmad Vahidi, por lo que ha solicitado su extradición.

   A lo largo de estos años la Justicia iraní se ha negado a entregar a los sospechosos, lo que llevó a Buenos Aires a firmar hace un año un Memorándum de Entendimiento (MOE) con Teherán "para destrabar una causa que estaba absolutamente inmovilizada".

   Según el MOE, se debe crear una Comisión de la Verdad compuesta por diez juristas internacionales --ni argentinos ni iraníes-- para analizar toda la documentación presentada por las autoridades judiciales de ambos países.

   La Policía Internacional (Interpol) ha dado su visto bueno al acuerdo bilateral, pero ha avanzado que no retirará las órdenes de busca y captura contra los acusados.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo