Sabado, 23 de noviembre de 2024
La clase poítica debe de aceptar la gravedad de la situación
POR QUÉ DURA TANTO ESTA CRISIS
POR QUÉ DURA TANTO ESTA CRISIS Podríamos comenzar diciendo que regulamos en exceso en momentos de Recesión y Liberalizamos en exceso en momentos de Expansión.
Por otro lado, tengo la más absoluta convicción de que en el escenario actual no sobra nadie, ni tan siquiera el firmante de estas reflexiones, sin embargo, lo que falta es consenso.
Los llamados Pactos de la Moncloa, propiciados por el economista D. Enrique Fuentes Quintana siendo Presidente del Gobierno D. Adolfo Suárez González, fueron un ejemplo de Consenso y de una decidida voluntad política, tanto del gobierno como de toda la oposición. Así, D. Felipe González Márquez, D. Santiago Carrillo Solares, D. Manuel Fraga Iribarne, fueron aconsejados por los economistas D. Carlos Solchaga Catalán, D. Ernest Lluch Martín, D. Julio Segura Sánchez; y, D. Guillermo Piera Jiménez, entre otros. ¿Acaso no se dan actualmente unas circunstancias tan graves o más que en aquella época de finales de los 70? No cabe duda alguna de que la respuesta es afirmativa. Entonces, ¿qué nos sucede actualmente? ¿Por qué no observo la voluntad política de los dirigentes actuales ni la influencia de los economistas en los políticos? Las circunstancias actuales son gravísimas, más de lo que podemos suponer y no cabe la menor duda, de que la solución, pasa necesariamente por aceptar la gravedad de la situación y la magnitud de los problemas a los que debemos enfrentarnos.
Desde aquí, hago un llamamiento a los españoles, a todos aquellos que crean tener soluciones para que las envíen a DIGNIDADDIGITAL.COM, pues tengo la más absoluta convicción de que éstas, habitan en nosotros.
Según mi opinión, el mayor problema que tenemos es el paro, afectando éste al desarrollo personal y familiar, al consumo y por lo tanto, a la producción de bienes y servicios, es decir al PIB.
Otro gran problema que tenemos es el endeudamiento, no solamente el Institucional, también el Empresarial y el de las Familias. No olvidemos que con el tratamiento, para mi equivocado, que hemos dado a la Crisis, el endeudamiento se incrementó y el paro también.
Opino que esta Crisis no es económica ni financiera, estas manifestaciones, la económica y la financiera, son la forma de presentarse, de la misma manera que una enfermedad puede revelarse a través de un estado febril. La fiebre no es la enfermedad, es el aviso, el síntoma que advierte de que algo no va bien. Obviamente, hay que aplicar soluciones a las causas y no a las consecuencias pues si aplicamos un antitérmico, disminuimos la fiebre pero no sólo no atacamos la enfermedad, sino que la enmascaramos y así, si ésta es una infección grave podemos llegar a fallecer, eso si, sin fiebre. ¿Por qué pongo este ejemplo? Porque hemos atacado la falta de liquidez entregando dinero y endeudándonos más, y actualmente, estamos más endeudados y no hemos atacado la causa, ya que el dinero que hemos inyectado, ha ido dirigido fundamentalmente al incremento del GASTO PUBLICO, la causa de esta CRISIS MUNDIAL. En España, lo más cercano y conocido, se evidencia el error con toda claridad, en los conocidos Planes E, en el incremento de los puestos de trabajo públicos, realización de inversiones prescindibles con altos gastos de mantenimiento, etc. El Gobierno justificaba estos gastos apoyándose en que la Empresa privada no creaba puestos de trabajo. Lo mismo ocurre por ejemplo en E.E.U.U., donde ahora empiezan (tres años y casi medio después de estallar la Crisis) a cuestionarse las medidas aplicadas.
Las medidas tomadas por la Reserva Federal Americana y por el Banco Central Europeo durante los años inmediatamente anteriores, al subir un 525% el coste del dinero en un plazo de dos años y medio, en el caso de E.E.U.U., consiguió el efecto contrario al perseguido.
Otro de los grandes problemas que tenemos, es la falta de sentido común y de sensatez a la hora de afrontar los problemas, sobre todo, por parte de nuestros dirigentes, pues una gran mayoría de los Políticos, apuestan porque las contrataciones laborales sean indefinidas. ¿Acaso los empresarios, contratantes de esos trabajadores, tienen asegurados indefinidamente los pedidos en un mundo global como en el que estamos? La respuesta, es de sentido común: NO.
Precisamos urgentemente reformas estructurales y profundas, políticas (disminución de parlamentarios, nacionales y autonómicos, concejales); laborales (simplificación de los contratos, reorganización de la Seguridad Social con el fin de conseguir mayor eficiencia); y, fiscales, no sólo reformando en profundidad los impuestos directos (Impuesto de Sociedades, I. R. P. F.) sino también los indirectos (I. V. A., Impuestos Especiales, Tasas etc.). En próximos artículos, iremos desarrollando con mayor amplitud, los puntos anteriormente expuestos, a la vez que contestaremos los comentarios enviados por nuestros lectores a los que desde estas líneas, invito a participar aportando su granito de arena.
Joaquín Mastache de la Peña Economista Miembro de Economistas sin Fronteras.
Comentarios
Por Angeles F. 2010-11-24 20:38:00
Quienes creamos puestos de trabajo somos las pequeñas y medianas empresas, esas a las que nadie apoya y sangran a impuestos
Por Mercedes indignada 2010-11-24 19:01:00
Comentarios No soy economista pero sí "económica" y tengo algo de experiencia después de haber trabajado 50 años en empresas privadas. Como dice Ud. en su artículo falta grandes toneladas de SENTIDO COMUN, estoy de acuerdo con la totalidad de su artículo. Dejando de lado lo tarde que nuestro Gobierno se encaró a la crisis y la mala gestión del Plan "E", cuyo dinero podía haber servido para pagar a los proveedores de los Ayuntamientos, (muchas pequeñas empresas han quebrado por ello), como también los "400" ? que sin discriminación nos descontaron del IRPF, ahora lo que debería hacer el Gobierno sería PREOCUPARSE DE DAR FACILIDADES A LAS PYMES que son la base de la economía (por ej. bajándoles los impuestos al menos durante unos años) en vez de dirigirse a las 30 empresas más importantes (como dice Zapatero que hará), es la única manera que se podría empezar a mover el desempleo. No subir impuestos (contrariamente a lo que siempre han dicho los socialistas) a los ciudadanos que estamos ya medio asfixiados, antes hay muchos conceptos que se pueden reducir: gestionar todas las administraciones como si fueran empresas privadas, controlando los gastos, eliminar las tarjetas VISA de los funcionarios, etc. y eliminar todas las instituciones que no sirven para nada solo para enchufar gente. Además eliminar el vitalicio de 7 años de sueldo que tienen los diputados, etc. con 2 años habría de sobra. También hacer que todos los diputados, etc. que coticen el impuesto de IRPF que les toque, según la escala que tenemos el resto de los españoles, creo que cotizan el 4.80 % y los políticos no acumular sueldos. Sus sueldos los pagamos los españoles, pues bien hay algunos indignantes aunque estén declarados y sobre todo en estos momentos que hay mucha gente que se muere de hambre. No he oído decir a ningún partido que anulará ninguna de estas prebendas. ¿Por qué será? La ley de Reforma Laboral ha llegado tarde (como todo lo que hace este Gobierno) y mal. Cuando uno busca empleo no se preocupa de lo que le darán cuando le despidan lo que quiere es saber lo que ganará cada mes. Señores del Gobierno, pónganse las pilas!
Por Víctor Luis 2010-11-24 13:09:00
No tengo mucha idea de economía, pero los estados han dejado de ser administradores eficientes para convertirse en controladores omnipresentes de la sociedad. El estado debía mantenerse en unos criterios de eficiencia y subsidiariedad que ahora mismo son obviados. La supresión del amparo estatal a base de subvenciones generaría una correcta competencia privada y reduciría gastos en iniciativas de particulares que no tiene porque asumir el estado salvo real interés general e imposibilidad de realización privada. Si a esto sumamos la reducción de instituciones y organismos públicos y se reduce e incluso prohibe la publicidad institucional y campañas de sensibilización y cosas por el estilo sin otra utilidad que el dispendio, adoctrinamiento y reparto de puestos entre afines.
Por Fernando 2010-11-24 10:59:00
Comentarios El peor error que hemos cometido es la creación de las autonomías multiplicando por 17 el número de Gobiernos con un coste insostenible sobre todo para autonomías pequeñas como Ceuta, Melila, Asturias, Cantabria, La Rioja, Murcia y Extremadura, cuya población debe gastar una parte muy importante de sus recursos en mantener gobiernos inútiles e ineficaces.
Por Ciudadano preocupado 2010-11-24 01:12:00
Lo que no paro de cuestionarme, y además no veo nada claro, es hacia donde vamos a reorientar nuestro modelo productivo para que pueda absorber la enorme bolsa de desempleo que se generó tras el declive del ladrillo. No termino de ver un rumbo claro en nuestros gestores, tan solo aprecio improvisaciones sin fundamento firme.
Por Mucius Scaevola 2010-11-24 00:22:00
Entre ellas la eliminación del las autonomias: Los gestores de los bancos como los "miembros" del gobierno, nacidos para investigar, es decir ni p idea
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna