Lunes, 25 de noviembre de 2024
Porque afectaría a su neutralidad
PSOE y PP, en contra de que los militares puedan afiliarse a partidos políticos
Según han confirmado a Europa Press fuentes de ambos partidos, socialistas y populares están de acuerdo en que la neutralidad política de los militares debe permanecer según está contemplada en el proyecto de ley, por lo que no respaldarán a los grupos que defienden la afiliación.
En su artículo 7, el texto establece que el militar está "sujeto a la neutralidad política", por lo que "no podrá fundar ni afiliarse a partidos políticos, se abstendrá de realizar actividades políticas y no las permitirá en las Fuerzas Armadas".
Sin embargo, CiU, PNV, UPyD e IU incluyen entre sus enmiendas al proyecto de ley del Gobierno la posibilidad de que los militares puedan afiliarse. Estos partidos proponen redacciones alternativas a la del Gobierno, en las que se garantiza la "neutralidad" de los militares, sin impedir la "mera afiliación" a un partido político.
En la justificación de esta propuesta, el Grupo Parlamentario Catalán recuerda que la afiliación se permite "en catorce estados importantes, entre ellos Alemania, Italia, Estados Unidos y Reino Unido" y defiende que es una "opinión mayoritaria en la doctrina que la mera afiliación a partidos políticos no quebranta el deber de neutralidad política de los militares".
OPINIONES ENFRENTADAS EN LOS EXPERTOS
Esta cuestión fue una de las que se abordó durante las intervenciones de algunos de los 14 expertos que comparecieron la semana pasada en la Comisión de Defensa de la Cámara Baja para expresar su opinión sobre el proyecto de ley.
En concreto, el general José Luis Rodríguez-Villasante Prieto, general del Cuerpo Jurídico Militar retirado y director del Centro de Estudios de Derecho Internacional Humanitario de la Cruz Roja Española, puso en duda la conveniencia de mantener esta prohibición.
El general Villasante, que calificó el proyecto de ley de "excelente", expuso que la prohibición de la "mera afiliación" de un militar a un partido político podía ser "necesario" en un momento de transición política, pero se preguntó si tiene hoy "soporte constitucional" prohibir esa "mera afiliación, no el activismo político", cuando "es un derecho".
También hubo quien expresó su rechazo a esta posibilidad al ser preguntada por ella. Así, el ex jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire (JEMA) general Eduardo González-Gallarza Morales dio un "no rotundo" a que los militares puedan afiliarse a partidos, ya que considera que esto supondría una "fidelidad" a la formación política y sus consignas incompatible con la neutralidad exigible al militar. "No podemos compartir consignas salvo la de la defensa de España y la lealtad al Gobierno", afirmó.
El PSOE no ha presentado ninguna enmienda sobre esta cuestión, no así el PP que sugiere que el punto del artículo 7 sobre la neutralidad política sugiere eliminar la referencia a la abstención de realizar "actividades políticas" y lo cambia por la exigencia de mantener "una estricta neutralidad pública en relación con la actuación de los partidos políticos". El BNG también propone una modificación del artículo, aunque coincide con las tesis de PP y PSOE y niega el derecho a la afiliación a los militares.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna