Jueves, 09 de mayo de 2024

El fracaso de los brujos

¿Qué pasó el 25M?

 Los Sres. Rajoy y Arriola están preocupados por los últimos resultados de las elecciones regionales de Andalucía y Asturias. Su interpretación del desastre es que están pagando el coste electoral por sus "ambiciosas" reformas y recortes. Así de fácil, porque ese argumento les tranquiliza, pensar así aquieta su conciencia, pues piensan que es consecuencia y el precio pagado por su sentido de la responsabilidad al adoptar las reformas que necesita España, reformas con las que (tiene narices) ellos dicen no estar de acuerdo, pero que se ven obligados a adoptar (otra vez) por responsabilidad. Y así se quedan tan anchos: "estamos haciendo lo que hay que hacer" y punto. De esta manera se convencen a sí mismos de que están poniendo en marcha un auténtico programa reformista, cuando realmente tal plan no deja de ser una serie de retoques y maquillajes sin ningún calado, ni ánimo transformador.  

 Lo que no entienden es que la fuga de votos no se debe a sus tibias reformas, sino precisamente a la ausencia de ellas y a la poca ambición de las que pocas que han puesto en marcha. Se olvidan de que el pueblo español les votó para que acabaran con los privilegios sindicales, la lluvia de millones subvencionados a la secta de la ceja, las televisiones públicas y el despelote energético. Para que acabaran con las taifas autonómicas y las metieran en cintura, restableciendo el Estado de Derecho y la vigencia efectiva de la Constitución Española en las regiones insumisas. Para que redujeran la constelación de municipios, garantizasen la separación de poderes e hicieran valer el principio de subsidiariedad de la Administración.

  Sin embargo, el Partido Popular, contrariamente a lo esperado y prometido, ha subido los impuestos escandalosamente, mantiene un mercado laboral cautivo de los sindicatos a quienes sigue recompensando con millones en subvenciones, centra la reducción del gasto público sobre la Administración Nacional permitiendo el despilfarro autonómico, tolera la insumisión fiscal de ayuntamientos y regiones antinacionales y mira para otro lado y mantiene en el Gobierno a Presidentes Regionales que apelan a la excarcelación de terroristas presos y a la secesión de porciones de España.

  Pero no sólo eso, el Partido Popular, con el tetra fracasado Sr. Arenas a la cabeza, se presentó a las elecciones andaluzas prometiendo el mantenimiento del PER y depositando flores ante la estatua del maurófilo e hispanófobo Blas Infante. Por su parte, ese mismo Partido Popular se presentaba en Asturias prometiendo el mantenimiento de los subsidios a la minería y con un programa clonado del socialista en multitud de materias, asumiendo como propia la ideología de género y el intervencionismo axfisiante del poder político sobre todos los ámbitos.  

Frente a estos despropósitos, el electorado se pregunta si realmente el Partido Popular es verdaderamente alternativa al PSOE, pues a fin de cuentas el Sr. Rajoy no aspira a transformar España, sino a salvar el Estado de Bienestar socialdemócrata aplicando ligeros retoques. Los Sres. Rajoy y Arriola no han entendido el mensaje, el electorado no les ha retirado la confianza por las reformas hechas, sino por las no hechas, por aquellas que masivamente se proponen y debaten en los foros, en la red y en la calle, por aquellas que esperábamos -aun con reservas- que el Partido Popular acometiera. España no necesita un gobierno reformista sino transformista.

  El Partido Popular, con su Rasputín de alcoba el Sr. Arriola, se empeñan en traicionar a sus votantes y asumir las interpretaciones de la izquierda. La gente se quedó en casa por decepción, por un desencanto producido por el continuismo y la falta valentía del Gobierno de España para abordar la revolución que necesita la patria, no por los "recortes" del Sr. Rajoy. El Partido Popular ha demostrado no creerse su propio discurso, es una formación política sin convicciones y que baila al son de la progresía y el separatismo, que tan solo aspira a ser perdonado por sus enemigos. El Partido Popular debería ser capaz de confrontar con la izquierda y los hispanófobos un modelo potente de sociedad distinto al progre y antinacional, de proponer y articular un discurso combativo que haga retroceder al socialismo, al feminismo, al ecofundamentalismo, la alianza de civilizaciones y el pensamiento débil del relativismo; en vez de jugar a aplicar recetas dulcificadas de dicha macedonia de pseudoideologías.  

Esperemos que al menos estas elecciones regionales hayan servido para desmontar el mantra de que la abstención favorece a la derecha y que hay que hacer campañas de perfil bajo. Cuando la derecha reniega o se avergüenza de sí misma, cuando el Partido Popular juega a ser invisible o a ser una versión moderada del PSOE, sus votantes se quedan en casa. Tome nota Sr. Rajoy.    


Comentarios

Por Jesus 2012-04-09 10:44:00

Muy buen analisis y ademas "diferente", totalmente de acuerdo pero no debes olvidar la reacción de esa minoría a los que representan los sindicatos( analfabetos sin ningún criterio), con el único fin y objetivo de hacer daño y revolucionar España, Transformar? Dios te oiga.


Por Democracia y Libertad en 2012-04-05 11:40:00

Comentarios Mejor explicado imposible. www.democraciaylibertadpp.es


Por Alfonso II 2012-04-04 17:07:00

¡ CHAPEAU ! .Totalmete de acuerdo,están como gilip.... o nos quieren volver gili....


Por Astur 2012-04-04 14:14:00

Comentarios Me uno de A a la Z a todo llo escrito en este artículo porqu estoy totalmente de acuerdo


Por Sun Tzu 2012-04-04 13:16:00

Totalmente de acuerdo con Vd. Además, por mucho que nos desgañitemos gritando las tropelías que cometen, no nos van a hacer ni caso. Hay que unirse, organizarse y hacerse oir fuerte. Como cuando soplas un silbato para perros.


Por Español 2012-04-04 13:12:00

Están a ordenes extranjeras, unos y otros, su misión es la ruptura de España


Por Español 2012-04-04 13:12:00

Están a ordenes extranjeras, unos y otros, su misión es la ruptura de España


Por Español 2012-04-04 13:12:00

Están a ordenes extranjeras, unos y otros, su misión es la ruptura de España


Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo