Sabado, 23 de noviembre de 2024
Poeraciones psicopolíticas
Razonamientos y sofismas de los “analistas”
Hay métodos para pensar, pero también hay sofismas para confundir. De los métodos, es mucho pedir al “pueblo soberano” que se pare a pensar un poco. De los sofismas, vale más no hablar: como no se piensa, la confusión está servida. Y así pasa lo que pasa: se admiten verdaderas barbaridades aceptadas por el simple hecho de que lo dicen los medios “ad hoc”, medios en los que hay insignes badulaques, estultos e ignorantes, llenos de baratija ideológica, sin contar los pedantes infumables marxistas que pululan dentro de los muros de la Patria mía
Los citados pedantes, con sus “análisis químicos” en sus “laboratorios intelectuales” y sus “análisis marxistas”, lo único que hacen es desautorizar, o mejor dicho, pretender desautorizar un razonamiento o una afirmación por el mero hecho de que lo dijo fulanito de tal, a la vez quese le desautoriza a éste. Esto es, sencilla y llanamente, un sofisma. Lo que verdaderamente importa es lo que se dice, no quién lo dice.
Sin embargo, estos pedantes marxistas caen constantemente, y contradictoriamente, en el sofisma “ad verecundiam”. Lo dicho por Marx,Lenin, Marigella, Rosa Luxemburgo, Antonio Gramsci, Stalin, Fidel Castro,Che Guevara, Mao, etc, etc, es irrevocable y va a misa. No hay nada que discutir. Siempre tienen razón. “Su razón”, claro, como la que tenía D. Quijote cuando decía que eran gigantes y no molinos.
Y cuando se ponen a hacer “análisis marxistas” de cualquier asunto, la cosa ya es esperpéntica. Emplean el método axiomático, que más bien esdogmático, consistente en establecer o admitir una serie de enunciados o dichos por una “autoridad” (Marx, Lenin, Stalin, etc) y aplicarles una serie de reglas y normas que “convengan” a la materia de la que se hace el“análisis”. La cosa es salvar la teoría que, por ejemplo, puede ser lamarxista. Aunque los enunciados antes mencionados no sean evidentes, se lesacepta porque valen para el “razonamiento”.
¿Por qué no emplean estos “analistas” el método deductivo aristotélico, quees en el que se basa la Lógica, método que va de lo general a loparticular, y en el que las conclusiones a las que se llega no tienen faltade comprobación?. Pues muy sencillo: si empleasen este método sus“razonamientos” y “análisis” fallarían estrepitosamente, ya que se verían que eran auténticas falacias, acompañadas de toda clase de sofismas: desdeel mentado “ad verecundiam”, pasando por el “ad hominen”, hasta llegar alde “ad ignorantiam”, “ad odium” y “ad iram”, muy utilizados estos últimos en el “razonamiento” marxista, sin olvidar el “ad baculum”.
Luis David Bernaldo de Quirós Arias
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
