Viernes, 26 de abril de 2024
Dice que no le consta y le sorprendería que España hubiese intervenido, porque opinar no es delito
Secretario de Estado para la UE: "Para ser alguien que buscaba transparencia, Assange está mal informado sobre Cataluña"
Así lo ha dicho en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, en la que le han mostrado distintos tuits de Assange en los que afirmaba "España perdió a Cataluña anoche" (en octubre de 2017) y usaba una imagen de Tiananmen para advertir: "España, esto no funcionará en Cataluña, los catalanes tienen derecho a la autodeterminación, las detenciones solo les unen y les dan fuerzas".
Aguiriano ha respondido que Assange está mal informado porque "España nunca perdió a Cataluña, ni la perderá, desde luego, en breve, ni mucho más allá tampoco". También cree que de debería volver a estudiarse lo que es el derecho de autodeterminación porque, "contrariamente a sus informaciones, Cataluña no lo tiene".
A su juicio, eso son los mensajes que el independentismo ha repetido "machaconamente" y que han llegado a mucha gente, pero que hay que "combatir con la verdad" porque "no se basan en el Derecho Internacional Público ni en su doctrina ni sus sentencias".
No obstante, preguntado si el Gobierno español ha tenido algo que ver en que Ecuador le haya revocado a Assange el asilo que le permitía estar refugiado en su Embajada en Londres Aguiriano ha dicho que no le consta y que le "sorprendería mucho" que España interviniese para evitar que Assange diga "lo que le parezca oportuno".
"No me consta y me sorprendería mucho que hubiéramos intervenido en un país amigo para que interfiriera con la libertad de expresión de alguien que dice cosas inexactas", ha remachado.
En ese sentido, ha dejado claro que "el problema no es opinar" porque "no hay delito de opinión en el asunto de Cataluña, como en muchos otros", sino que los delitos son "los que están siendo juzgados" y pendiente del veredicto de los jueces.
Aguiriano ha dicho no poder evaluar los motivos que han llevado al Gobierno de Ecuador a tomar esta decisión y se ha limitado a señalar que ha habido un cambio de Gobierno que está suponiendo una "evolución" respeto al liderado por Rafael Correa, que fue quien decidió acoger a Assange.
Por otro lado, preguntado por las negociaciones para el Brexit, ha confiado en que la prórroga recién acordada entre los 27 y Londres, hasta el 32 de octubre, sea realmente "la única y definitiva" y ha reconocido que entre los europeos hay "irritación y cansancio".
Los británicos, ha dicho, "llevan meses y meses sin conseguir ninguna mayoría parlamentaria para nada constructivo y positivo para salir de este atolladero en el que se han metido solos, porque nadie les pidió que se fueran".
También ha aprovechado para reprochar al PP que no apoyase en la Diputación Permanente el real decreto con medidas de contingencia para un Brexit sin acuerdo, porque cree que era realmente un tema de Estado que debía quedar al margen de la campaña electoral.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna