Jueves, 25 de abril de 2024

turquia el verdadero problema

LA OTAN TIENE UN PROBLEMA

Es curioso que la elección del presidente Trump haya producido una honda preocupación en Europa pensando en los problemas que pudiera entrañar para la defensa, la manifestación del presidente de EEUU, diciendo que sus aliados tenían que aumentar sus presupuestos de defensa ya que su país no podía hacerse cargo él solo prácticamente de la defensa de todo el mundo occidental y sus afines.

Al  fin y al cabo, Trump sólo pedía un mayor esfuerzo económico a sus aliados pero nunca dijo que los fuera a abandonar o que persiguiese la disolución del Tratado del Atlántico Norte.

Sin embargo nadie se cuestiona la presencia de Turquía en la OTAN, nadie parece querer darse cuenta de que aquella Turquía constituida por Ataturk, próxima al mundo Occidental, perseguidora de una modernización, que servía de puente con el mundo islámico porque dentro de éste suponía una variante civilizadora y moderadora del germen extremista que el Islam contiene en su raíz.

Erdogan se está deslizando, cada vez con más celeridad, hacía un islamismo radical, lo cual queda más claro después del autogolpe llevado a cabo para poder justificar la purga de todos aquellos que no estaban en sintonía con estos postulados.

Porque llegados a este punto, hay que preguntarse sin ambages qué tiene que hacer la OTAN con Turquía. Cómo va a ser posible tener de aliado a un país que no sólo va a tener unas esencias y defender unos criterios totalmente opuestos al resto sino que además considera que los de sus actuales socios deben ser destruidos.

 Y además un país con un potente ejército y una población que debe rondar los cien millones de habitantes, aunque a ciencia cierta, no se sabe muy bien los que tiene porque parecen esconder ese dato.

Esto sí que es un problema muy grave, al que habrá que poner solución sin buenismos y con la contundencia que sea necesaria, y no la llegada de Trump, que por otra parte y en contra de lo que algunos dicen no parece tener una visión tan equivocada de la geoestrategia  universal del momento presente y, ya que si bien la OTAN nació para defenderse del peligro soviético, en la actualidad, aunque Putin, tiene el origen que todos sabemos y desde luego no es un santo, sí parece tener unos planteamientos políticos distintos y por lo tanto un acercamiento entre los antiguos dos bloques de la guerra fría, podría ser incuso necesario ante el peligro que supone la China y su novedoso afán de controlar el mundo y el que pueda suponer el mundo islámico una vez que alguien se haga con el control en el mismo, superadas las tensiones entre suníes (Arabia Saudí) y los chiís (Irán) Si esta tensión se soluciona y además no nos olvidemos de Pakistán, el peligro que puede representar es aún mucho mayor que el actual, teniendo en cuenta además que otros países que ahora no parecen involucrados en estas pretensiones como es Indonesia, ignoramos completamente cual puede ser su reacción en el futuro.

Y eso que todos consideramos que la India no se alinearía con ellos, lo cual sería fundamental pero, aunque parece probable dadas sus pésimas relaciones con el Pakistán y que los musulmanes son minoritarios, es un país muy complejo y lo que pueda pasar es de difícil pronóstico.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo