Sabado, 23 de noviembre de 2024
la jibarizacion del PP
¿Pero quién va a quedar en el PP?
Esta duda surge en miles de votantes y simpatizantes del que, en otro tiempo, fue un partido político coherente. Un partido que, que aunque con sus luces y sus sombras, reflejaba y representaba claramente la ideología propia de un partido liberal y de derecha, si bien siempre con el complejo injustificado sobre la pertenencia a esta banda del espectro político, complejo que le hacia insistir sobre su centralidad en la derecha ante su horror a ser tildado de derechona por una izquierda siempre dispuesta (y consentida) a repartir patentes de legitimidad,
Pero esta postura de hacerse perdonar por pertenecer a lo que se llama la derecha política sin complejos- al contrario de lo que pasa a los partidos de la izquierda, que cuanto más extremosos más arrogantes - ha ido derivando en renegar progresivamente de toda su ideología. Y una vez superado el ambiguo centro, terminar adoptando el papel de una mala copia de la socialdemocracia (de la que hay originales más fiables para el votante socialdemócrata).
Para ello, a sus actuales dirigentes no les ha bastado con engañar y traicionar a casi once millones de sus votantes, gracias a los cuales llegaron al gobierno, incumpliendo todas y cada una de sus sustanciales y diferenciadores compromisos fundacionales, estatutarios y electorales, desde la justicia a la tributación, pasando por la dignidad nacional. Para rematar su felonía necesitan expulsar del partido a todos aquellos que, fieles a sus principios, osan plantar cara a la deriva y a la traición (que, dicho sea de paso, tampoco están siendo muchos, dado que pocos vividores y profesionales de la política tienen donde caerse muertos fuera del pesebre). Ya lo dijo el Sr Rajoy claramente en el Congreso celebrado en Elche en 2008 "si alguien se quiere ir al partido Liberal o Conservador que se vaya". Y hace unos días la Sra Villalobos, en un alarde de prepotencia al saberse la mujer del Rasputín inspirador del partido, declaraba "lo que no cabe en mi partido son personas que dicen no al aborto", mintiendo sin el menor pudor sobre lo que prometió en el programa electoral ese residuo amorfo que llama "su partido": "Cambiaremos el modelo de la actual regulación del aborto para reforzar la protección del derecho a la vida". Eso, y otras muchas cosas, decían los olvidadizos y camaleónicos populares
Esta prepotencia y chulería llega al extremo de pretender echar, y echar de su partido, no solo a la gente que no es de su agrado por no haberlos seguido en su deriva, sino llevar similar pretensión de veto con los representantes de los ciudadanos en el Congreso de los Diputados, exigiendo ¡al líder de la oposición! que "no volviera por allí", comportamiento propio del más rancio y decimonónico cacique de un casino de pueblo. Parece que al registrador se le han subido a la cabeza las ansias de propiedad hasta límites insultantes, si no agresivos.
La pregunta que cabe hacerse es, ¿quien queda en el PP?¿ Los que comparten la nueva ideología anti-PP?¿Los que por miedo, por pertenecer a la camarilla o por esperar alguna prebenda callan? ¿Los que esperan que un milagro reconduzca la actitud del partido?¿Los que permanecen en él con la nariz tapada hasta el ahogo y la nausea, por miedo a que algo peor pueda llegar? En el PP sólo quedará el tufillo del PSOE de Zapatero y la aspiración residual a poder tocar algo de pelota en la cuarta legislatura de Zapatero.
Sea cual sea la postura de tanto sordo, ciego y mudo oportunista, serán corresponsables de la traición a unos principios por los que existió este partido y por los que llego a gobernar. Apropiación indebida se llama eso, señor registrador.
Váyase, pues, con Dios, señor Rajoy antes de hacer un daño aún más irreparable a la derecha española. Y hágalo antes de que un voto asqueado lo mande -y nos mande a todos- al Diablo
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna