Jueves, 25 de abril de 2024

Yeo les pagaba para escribir informes que, según él, estaban destinados a clientes en Asia, pero que en realidad fueron enviados al Gobierno chino sin su conocimiento

Un ciudadano de Singapur se declara culpable de espiar a Estados Unidos por orden de China

Yeo Jun Wei, también llamado Dickson Yeo, se declaró culpable en un tribunal federal de Washington D.C. por el cargo de actuar dentro de los Estados Unidos como "agente extranjero ilegal".

Los documentos judiciales recogidos por 'The Straits Times' indican que el acusado utilizó su consultoría política en los Estados Unidos como un frente para recopilar información para la Inteligencia china, en una operación centrada en empleados militares y gubernamentales estadounidenses con autorizaciones de seguridad en sitios de redes sociales profesionales.

Yeo les pagaba para escribir informes que, según él, estaban destinados a clientes en Asia, pero que en realidad fueron enviados al Gobierno chino sin su conocimiento.

El acusado se matriculó en 2015 como estudiante de doctorado en la Escuela de Política Pública Lee Kuan Yew, donde investigó la actividad de China para los estados pequeños a lo largo de su trayectoria de la nueva ruta comercial que el gigante asiático está desarrollando en Asia.

El acusado fue reclutado en 2015 por agentes de inteligencia de China durante una visita a Pekín, donde hizo una presentación sobre la situación política en el sudeste asiático, según documentos judiciales.

En una "declaración de hechos" presentada ante el tribunal y firmada por Yeo, quien admitió que era "plenamente consciente" de que trabajaba para la inteligencia china, el acusado admitió que se reunía con agentes decenas de veces y recibía un trato especial cuando viajaba a China.

"Aunque estos operativos utilizaron seudónimos en sus interacciones con Yeo, fueron abiertos sobre su afiliación con el Gobierno chino. Uno de los agentes le dijo a Yeo que él y su jefe trabajaban para la unidad de inteligencia principal de la República Popular China", según la nota.

Sus superiores chinos le pidieron que obtuviera información privada sobre el Departamento de Comercio de EEUU, inteligencia artificial, y la guerra comercial entre EEUU e incluso le ordenaron que creara una empresa de consultoría falsa en 2018.

Yeo fue arrestado en noviembre de ese año cuando regresó a Estados Unidos con la misión de sonsacar información confidencial a un responsable militar de EEUU que trabajaba en el Pentágono, de acuerdo con los documentos.

Estados Unidos y China atraviesan esta semana un nuevo episodio en su larga crisis diplomática, marcado por el cierre mutuo de consulados y, en lo correspondiente a EEUU, la detención de cuatro investigadores acusados de ser infiltrados del Ejército chino tras mentir sobre su pasado militar cuando entraron en el país.

Washington confirmó este viernes la detención de Juan Tang, la última de los cuatro presuntos integrantes de este grupo de investigadores "que habían pedido visados mientras escondían su verdadera filiación al Ejército", según dijo el jueves el fiscal general adjunto para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, John C. Demeters.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo