Domingo, 05 de mayo de 2024
Un escándalo británico
¿Cuál es la mejor forma de demoler una sociedad (para instaurar una tiranía)? Demoler la familia.
Se consigue tal cosa azuzando a las personas para que busquen ciega e ilimitadamente el placer, convirtiéndoles en esclavos de su egoísmo: hombre y mujer pasan entonces a ser sólo cosas que se exprimen mutuamente para obtener placer durante la noche, o monederos con patas útiles para satisfacer elevadas expectativas de vida. Una vez se agota el limón, se cambia por otro.
Vale que siempre haya existido este tipo de abandono a los instintos, pero la novedad histórica es que nunca antes se había presentado públicamente -desde medios de masas y planes de estudio- como modelo ideal de vida. Evidentemente el resultado no puede ser otro que cosas como las de Londres.
“Mutatis mutandis” esta misma es la opinión de William Oddie, un buen hombre que fue director del “Catholic Herald”, y que ha escrito un artículo en dicho periódico denunciando las desastrosas consecuencias sociales de destruir la familia. Huelga decir que ha generado un tremendo escándalo entre hedonistas de todo género y pelaje del “Reino Hundido”. Por si fuera poca su desvergüenza, se ha atrevido a difundir que la práctica totalidad de los detenidos eran adolescentes miembros de familias desestructuradas, dato convenientemente ocultado por los principales medios de masas.
A todo esto, Noel Gallager, antiguo miembro del grupo musical “Oasis” y, a diferencia de Oddie, digno súbdito del tugurio de piratas y masones -dizque nación británica- que ejerce de fuente del más pestilente detritus intelectual europeo desde hace tres siglos, ha depuesto lo siguiente: “¿Que las prisiones están llenas? !Pues construye más!”.
Desde el panóptico de Bentham no se veía por aquellas tierras pasión tal por la construcción de nuevas cárceles. Aunque se comprende al pobre muchacho, traumatizado por el hecho de que el mismo lumpen que compraba sus discos se dedique ahora a saquear la tienda de su hermano en Manchester.
Parafraseando al novio de la duquesa de Alba: me gustan las gentes, y las ideologías, y las naciones, y las estupideces que evolucionan, pero no cambian.
Comentarios
Por FJGA 2011-08-21 06:59:00
Es evidente que el maligno quiere destruir la familia. Dudo en cambio que muchos que la están destruyeno tengan esa intención. Simplemente se dejan llevar. Las personas tenemos una enorme tendencia a rechazar la cruz. Si el matrimonio es algo exigente, pues parejas de hecho. Si el hijo es una carga, quedémonos sin hijos. Si el hijo no nos deja ver el fútbol, compremosle una play-station. Claro, que la mayor parte de los curas siguen en las nubes cuando predican.
Por José María 2011-08-17 12:34:00
Buen artículo., quieren una generación que la hicieron nacer en medio de un derrumbamiento moral de los padres divorciados y en pleitos, de los hermanos pródigos y las hermanas prostituidas o mal casadas. Eso es lo que hay.
Por Lancia de Latarce 2011-08-16 22:58:00
Magnífico e inspiradísmo artículo que hace una realista descripción de los sucesos que estamos viviendo los últimos dias y un par de definiciones antológicas. Enhorabuena Jaime
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
