Jueves, 25 de abril de 2024

Declaró que ella "vistió al santo", con tanta vestimenta de tanto "santo laico" los españoles nos quedamos desnudos

Una exdirectiva de Cacsa manipuló la fecha del informe del primer Valencia Summit por orden de su superior

 La exdirectora de gestión de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Cacsa), Elisa Maldonado, imputada en la parte valenciana en la causa que investiga al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en relación al Instituto Nóos, reconoció en su declaración que aparece en el sumario que manipuló la fecha del informe técnico de la primera cumbre Valencia Summit en 2004 "por orden" del entonces director general de Cacsa Jorge Vela, también imputado en esta causa.  

  Maldonado fue directora de gestión de Cacsa desde 2003 hasta 2008 y sus funciones consistían en gestionar los recursos de la empresa y las distintas líneas de negocio. Durante ese tiempo coincidió con José Manuel Aguilar que fue director general de Cacsa de 2003 a 2005 y que también está imputado, y con Jorge Vela que lo relevó en el cargo hasta 2009. Los tres están imputados por prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude a la administración.

   Elisa Maldonado comenta que fue José Manuel Aguilar quien le dijo que se iba a organizar el Valencia Summit en 2004 por parte del Instituto Nóos y que detrás de él estaba Iñaki Urdangarin. Algo que el propio Aguilar desmiente en su declaración ante la Policía, tras apuntar que cuando se firmó el convenio desconocía que el Instituto Nóos perteneciera al Duque de Palma.   

 La exdirectora de gestión manifiesta que no intervino en la contratación entre Cacsa y la empresa Nóos, y que la decisión de hacerlo a través de un convenio de colaboración "venía de más arriba". La firma se hizo sin iniciar ningún expediente, ni se justificó la contratación de interés público y tampoco hubo un informe jurídico justificando la modalidad de contratación. Según José Manuel Aguilar se hizo así porque "era una idea exclusiva del Instituto Nóos y no se podía hacer un concurso público".   

Sin embargo, Maldonado emitió un informe técnico con fecha 1 de septiembre de 2004 donde aparece el número cuatro a mano y el cinco debajo. Tras preguntarle si el informe se había hecho en 2005 y se había incorporado al expediente de 2004, Elisa Maldonado reconoce que "así era". "Se redactó en 2005 y por orden de Jorge Vela se incorporó al año 2004", afirma.

VESTIR AL SANTO  

 Maldonado explica que esto se hizo para "intentar cubrir las apariencias de no necesidad de publicidad y concurrencia" de la contratación. "Jorge Vela me ordenó vestir al santo, recoge en su declaración.  

  La exdirectiva de Cacsa apunta que las cantidades de los contratos con Nóos con un canon de 1.044.000 euros "se pactaban en las altas esferas". Además indica que Jorge Vela era "un cabeza de turco y quien mandaba era Gerardo Camps (exconsejero de Economía), Luis Lobon (exsecretario autonómico de Eventos) y José Luis Villanueva (exdirector general de coordinación de Proyectos)".   

 Maldonado comenta que José Manuel Aguilar "intentaba poner barreras a la injerencia política de la gestión de la empresa y al no poder impedirlo abandonó" Cacsa. Por su parte, Jorge Vela era "más blando y no opuso ningún obstáculo a la injerencia política en la gestión de Cacsa".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo