Domingo, 24 de noviembre de 2024
ae abre otra linea de estudio
Una nueva teoría explica la abundancia de materia oscura en el cosmos
La cosmología estándar --es decir, la Teoría del Big Bang con su primer período de crecimiento exponencial conocido como inflación-- es el modelo científico que prevalece para explicar el origen de nuestro universo, en el que la totalidad del espacio y el tiempo se disparó desde un punto muy denso y caliente en una inmensidad homogénea y en constante expansión. Esta teoría explica muchos de los fenómenos físicos que observamos. Pero eso pudo no ser todo lo que ocurrió.
Una nueva teoría de físicos en el Laboratorio de Brookhaven, el Acelerador Fermi, y la Universidad de Stony Brook de Estados Unidos, que se publicará el 18 de enero en Physical Review Letters, sugiere que un período inflacionario secundario más corto podría explicar la cantidad de la materia oscura estimada que existe en todo el cosmos.
"En general, una teoría fundamental de la naturaleza puede explicar ciertos fenómenos, pero no siempre puede terminar explicando la cantidad correcta de materia oscura", dijo Hooman Davoudiasl, líder del grupo del Grupo de Teoría de Alta Energía del Laboratorio de Brookhaven y autor del estudio. "Si se trata de muy poca materia oscura, se puede sugerir otra fuente, pero tener demasiada es un problema."
La medición de la cantidad de materia oscura en el universo no es tarea fácil. Es oscura, después de todo, por lo que no interactúa de manera significativa con la materia ordinaria. No obstante, los efectos gravitacionales de la materia oscura dan a los científicos una idea de la cantidad. Las mejores estimaciones indican que representa aproximadamente una cuarta parte del presupuesto de la masa-energía del universo, mientras que la materia ordinaria comprende sólo el 5 por ciento. La materia oscura es la forma dominante de la sustancia en el universo, lo que lleva a los físicos a elaborar teorías y experimentos para explorar sus propiedades y entender cómo se originó.
Algunas teorías que explican elegantemente rarezas desconcertantes en la física no pueden ser plenamente aceptadas porque predicen más materia oscura de la que las observaciones pueden apoyar.
Esta nueva teoría resuelve ese problema. Davoudiasl y sus colegas dan un paso para los eventos comúnmente aceptados en el inicio del espacio y el tiempo. En la cosmología estándar, la expansión exponencial del universo llamada inflación cósmica comenzó quizás tan pronto como 10 a 35 segundos después del principio de los tiempos. Esta expansión explosiva de la totalidad del espacio duró meras fracciones de una fracción de segundo, llevando eventualmente a un universo caliente, seguido de un período de reflexión que ha continuado hasta nuestros días.
Entonces, cuando el universo tenía apenas unos segundos a minutos de edad - es decir, estaba lo suficientemente frío - comenzó la formación de los elementos más ligeros. Entre esos hitos, puede haber habido otros interludios inflacionarios, dijo Davoudiasl.
"No habrían sido tan grandes o violentos como el inicial, pero podrían ser responsables de una dilución de la materia oscura", dijo.
En el principio, cuando las temperaturas se dispararon miles de millones de grados en un volumen relativamente pequeño de espacio, las partículas de materia oscura podrían interactuar entre sí y aniquilarse al entrar en contacto, transfiriendo su energía en componentes estándar de partículas de materia como los electrones y los quarks. Pero a medida que el universo continúa en expansión y partículas de materia oscura frías se encuentran con mucha menos frecuencia, la tasa de aniquilación no podía seguir el ritmo de la tasa de expansión.
"En este punto, la abundancia de la materia oscura está ahora cocinándose", dijo Davoudiasl. "La materia oscura interactúa muy débilmente. Por lo tanto, una tasa de aniquilación significativa no puede persistir a temperaturas más bajas. La autoaniquilación de materia oscura se vuelve ineficiente bastante temprano, y la cantidad de partículas de materia oscura está congelada".
Sin embargo, cuanto más débil es la interacción de materia oscura, --es decir, menos eficiente la aniquilación--, mayor será la abundancia definitiva de partículas de materia oscura . Como los experimentos ponen restricciones cada vez más estrictos en la fuerza de las interacciones de materia oscura, hay algunas teorías actuales que terminan por sobreestimar la cantidad de materia oscura en el universo.
Para llevar la teoría a la alineación con las observaciones, Davoudiasl y sus colegas sugieren que otro período inflacionario tuvo lugar, impulsado por la interacción de un "sector oculto" de la física. Este segundo período más suave de inflación, que se caracteriza por un rápido aumento en el volumen, diluiría abundancias primordiales de partículas, lo que podría dejar el universo con la densidad de la materia oscura que observamos hoy.
"Definitivamente no es la cosmología estándar, pero hay que aceptar que el universo no puede regirse de la manera estándar que pensábamos", dijo. "Pero nosotros no tenemos que construir algo complicado. Se muestra cómo un modelo simple puede lograr este corto periodo de la inflación en el universo temprano y dar cuenta de la cantidad de materia oscura que creemos que hay."
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna