Sabado, 23 de noviembre de 2024
Banca a la desesperada
En buena medida dicha deuda es adquirida por la banca nacional, que luego se las entrega al Banco Central Europeo a cambio de liquidez, pagando por esta última operación un precio. La “gracia” es que este precio, este interés, es mucho más elevado que el que tenía hace unos años en que se empleaban pactos de recompra (repos). Hoy esto ya no es posible puesto que nadie se fía del actual sistema financiero español. En resumen, este es uno de los motivos por los que los bancos y cajas españoles tienen problemas de liquidez.
Otro problema de nuestro sistema financiero es que sus índices de morosidad son bestiales. Presumiblemente mucho más elevados de ese 7% que el reciente 14 de junio reconocía Isidro Fainé, el presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros. Es evidente que con un 20% oficial de desempleo (vaya “usté” a saber cuál es el porcentaje real), salarios a la baja, impuestos rampantes e inflación desbocada, pocos españoles pueden afrontar el pago de los compromisos adquiridos, ya estemos hablando de hipotecados o empresarios. En resumen, este es uno de los motivos por lo que los bancos y cajas españoles tienen problemas de solvencia.
Así las cosas, “nuestros” bancos se ven incentivados a entablar una guerra suicida por la captación de pasivo que alivie sus problemas de solvencia y liquidez. Suicida porque los rendimientos de estos depósitos a plazo son excesivos y se comen sus márgenes comerciales; es decir, estamos ante uno de esos casos en que la lucha por mejorar resulta en un empeoramiento de la condición de todos los participantes en esa lucha. Pero no todos los bancos y cajas son iguales... parafraseando a Orwell podría decirse que algunos “son más iguales que otros”. Veamos por qué.
El 26 de marzo de 2011 se celebró una reunión en Moncloa entre ZP y 41 empresarios. De entre todos ellos, sólo un banquero le pidió que no se fuera. Sí, el mismo que apoya incondicionalmente a su turbio vicepresidente, respaldó al actual presidente del gobierno durante las elecciones de 2008 y que le da cada cierto tiempo toquecitos de atención para que no olvide cuáles deben ser los intereses de España. El resto de empresarios, visto el comportamiento del “rey de la pela”, se comportaron como buenos chicos y dejaron las pruritos patrióticos para mejor momento.
El caso es que, aprovechando que España debe trasponer una directiva comunitaria referente a los coeficientes de reserva y las retribuciones de los directivos de banca (la regulación al respecto con ocasión del FROB era un choteo), el gobierno de ZP ha decidido que ya es hora de devolverle el favor al banquero, solucionando sus problemas de márgenes comerciales a la vez que se agravan los de otras entidades competidoras, debilitándolas así hasta forzar su rescate público, limpiando así el detritus de sus balances con la saca del contribuyente y llenando la saca del banquero con todo lo demás.
¿Cómo?
Pues el Gobierno obliga por decreto (caña y pincho a que el PP no abre la boca) a imponer una tasa a los depósitos de alta remuneración surgidos a raíz de la guerra del depósito, obligando además a que aporten hasta cinco veces más al fondo de garantía. Si en la actualidad los bancos deben aportar al fondo el 0,06 por ciento de ciertos depósitos, las cajas el 0,1 por ciento y las cooperativas de crédito el 0,08 por ciento (aunque esos son porcentajes máximos y los realmente vigentes son inferiores), en caso de que una caja decida comercializar un depósito retribuido por encima de los límites que establece el gobierno, deberá contribuir con un 0,5 por ciento, es decir cinco veces más.
Obviamente, los beneficiados por tal regulación son los bancos nacionales más poderosos, así como los bancos extranjeros ING Direct y Espirito Santo (que no están obligados a adherirse al Fondo de Garantía de Depósitos español, ya que basta con el de sus países si es que aquéllos cubren los 100.000 euros por depositante), mientras que las perjudicadas son las cajas más débiles y con mayores necesidades de liquidez y problemas de solvencia, obligadas ahora a tirar de oficinas para compensar la exanguinación de esta importante vía de financiación.
¿La excusa?
Cómo no: el "interés general". Y es que para Rubalcaba, esos rendimientos redundan en “créditos más caros para todo el mundo".
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna