Viernes, 26 de abril de 2024
Mainer,el fascismo y los muchos hijos de la Gran Bretaña
Derecho a discrepar
Mi querido amigo Eduardo López Pascual, compañero de cartel, como decía el poeta Aquilino Duque en un libro que me dedicó después de haber participado ambos en unas conferencias en Cuelgamuros, ya se ocupó en este mismo medio de José Carlos Mainer, autor en 1971 del libro «Falange y Literatura» donde en su introducción dice, por ejemplo que Falange «fue una vocación juvenil muy pura que, pese a la hipoteca burguesa que la lastró y acabó por disolverla, planteó una primordial protesta contra lo más caduco del derechismo contemporáneo».En otro momento escribe cómo facetas noventayochescas siguieron atrayendo a los falangistas y que los historiadores de la época coinciden, en que las mayores deudas ideológicas de Falange se refieren a Ortega. Ahora Mainer ha vuelto a reeditar el libro que ha tenido excelente acogida en todos los medios progresistas porque dice que todos los escritores que cita eran unos fascistas. Palabra mágica como todos sabemos. Mainer es quien da la oportunidad para que se lancen al ruedo todos los que quieran. Y se lanzan, claro que sí.
Quien más me ha llamado la atención es lo que en «El País» escribe la periodista Tereixa Constenla: «En 1971 las palabras tenían otra carga. Una como fascismo, por ejemplo, podía hundir un proyecto. Así que José Carlos Mainer (Zaragoza, 1944) espolvoreó con prudencia el término por su antología de escritores falangistas para sortear la censura». Bueno, digo yo, no sé si fue así o todo lo contrario, pero lo que no dice la periodista es que censura siempre la hubo. En la República, a la que posiblemente eche de menos Tereixa, hubo mucha censura, incluso Azaña, cerró de un plumazo más de cien periódicos. Para finalizar el artículo, la periodista copia estas palabras de Mainer: «Lo peor que les pudo ocurrir fue haber ganado la guerra. Pero por supuesto la literatura estaba en los escritores del exilio». ¡Toma ya! Resulta que Menéndez Pidal, Ortega, Marañón, García Morente, Dámaso Alonso, Zubiri, Azorín, Cela, Diaz-Plaja, Aleixandre, Julián Marías, Camón, Maravall, Lafuente Ferrari, González-Ruano, etc. etc, no existieron. No pretendo, pues, enfrentar una historia a otra historia, sólo pido la verdad. Y la verdad es la que es y no la que otros quieren que sea.
Ahora cambio de tema y tengo que volver a invocar a un buen amigo que me recordaba no hace mucho que algunos autores escriben ciertas cosas para llegar al público. Y nada más cierto porque firmado por el propio causante del libro «La pasión de Pilar Primo de Rivera», José María Zavala, el diario «La Razón» del pasado día 16, le dedicaba nada menos, que un par de páginas con el siguiente titular, es decir, escribiendo ciertas cosas para llegar el público: «Una boda frustrada con Hitler. Si se hubieran cumplido los planes de unir en matrimonio a la hermana del fundador de Falange y el Fúhrer, la historia habría sido diferente». Semejante imbecilidad jamás había leído. Todo fue una tontería más de Giménez Caballero a la que nadie hizo el menor caso. Ahora viene Zavala, que tiene pocas ideas, pues en una ocasión dijo que Indalecio Prieto había sido albacea de José Antonio, y sin saber cómo, los herederos de éste, le hacen entrega de los papeles de Pilar y publica ese libro.
Termino con unas palabras que escuché a Rajoy cuando estaba en la Cumbre Iberoamericana última. En unas de sus intervenciones pronunció, que yo le haya escuchado por televisión, tres veces la palabra «Latinoamérica» y eso que estaba en donde estaba y a quien representaba. Al parecer nuestro presidente aún no se ha enterado que la palabra «Latinoamérica» surge en París hacia mitad del siglo XIX, en una conferencia del filósofo chileno Francisco Bilbao. Otros hablan de que el concepto América Latina se debe por esa época, al poeta José María Torres en su poema «Las dos América». En fin, sea como fuere, Rajoy tenía que haber dicho «Hispanoamérica» o «Iberoamérica», pero nunca «Latinoamérica», que, para desgracia nuestra, es la que ahora pronuncian muchos cursis que se asoman a la pequeña pantalla o hablan por la radio. Para arreglarlo habrá que reconstruir las naves que quemó Hernán Cortés.
JOSÉ Mª GARCÍA DE TUÑÓN AZA.
Comentarios
Por sergura 2013-12-10 19:48:00
ComentariosEstoy en totl acuerdo con el señor García deTuñón Aza y su artículo, descubriendo unos intereew deistintos a los de cualquier literato-historiador, como Mainer que, sin duda, ha reeditado su libro de 1971 con la sana reflexiñon, de que es bueni ponerse a la altura de lo políticamente correcto o, acaso, desvelar cuals fueron sus verdaderas intenciones al escribir Falange y literatura, que entonces tofos aceptamos de buen grado, aun sospechando que aprovecharia cualquier momeno para llamar fascistas a la inmensa cantidad y calidad de los autoes falangistas. Ahó son nda, los que nombrea Tuñón, y los que no nombra como Mereceds Fórmica, y compañis. Muy clarificdor el trabajo del articulista.
Por Carmen Martín 2013-12-03 14:57:00
En cuanto a la reedición corregida de "Falange y Literatura", no se si merecerá la pena leerlo pues mucho me temo que en su afán de congraciarse con el sistema, Mainer se haya cargado todo lo bueno y fresco de la edición original.
Por Carmen Martín 2013-12-03 14:57:00
En cuanto a la reedición corregida de "Falange y Literatura", no se si merecerá la pena leerlo pues mucho me temo que en su afán de congraciarse con el sistema, Mainer se haya cargado todo lo bueno y fresco de la edición original.
Por Carmen Martín 2013-12-03 14:44:00
Hay que reconocer que los libros de Zabala se leen bien, no son mamotretos de datos confusos, pero no suelen aportar nada nuevo. No he leído el de Pilar pero no espero gran cosa de él. Zabala escribe libros como churros, Por ejemplo, en el 2011 escribió 3 (entre ellos "La Pasión de José Antonio", en el 2012, dos y ahora en el 2013, con el libro sobre Pilar, otros 2. Cualqueira que conozca un poco el mundo de la investigación histórica, sabe que un libro de historia requiere mucho tiempo, verificar una y otra vez los datos . El ritmo de publicación de Zabala solo es posible cuando uno se queda en la superficie de la investigación histórica. Y eso se nota, al menos quienes sabemos algo de historia, lo notamos.
Por Carmen 2013-12-03 14:40:00
Hay que reconocer que los libros de Zabala se leen bien, no son mamotretos de datos confusos, pero no suelen aportar nada nuevo. No he leído el de Pilar pero no espero gran cosa de él. Zabala escribe libros como churros, Por ejemplo, en el 2011 escribió 3 (entre ellos "La Pasión de José Antonio", en el 2012, dos y ahora en el 2013, con el libro sobre Pilar, otros 2. Cualqueira que conozca un poco el mundo de la investigación histórica, sabe que un libro de historia requiere mucho tiempo, verificar una y otra vez los datos . El ritmo de publicación de Zabala solo es posible cuando uno se queda en la superficie de la investigación histórica. Y eso se nota, al menos quienes sabemos algo de historia, lo notamos.
Por j muñoz 2013-12-02 18:31:00
a decepcionado.- garcia de tuñon no mancilla libro alguno. solo se refiere a un articulo de prensa. yo ante un historiador como el pienso que da en la diana.
Por Enrique Torre 2013-12-02 17:16:00
¡Perdón! Al releer mi anterior comentario me fijo que he comentido un error muy grande. Parece que no recomiento leer "Un pensador para un pueblo" cuando quise decir y digo todo lo contrario. Perdón otra vez por si alguien me ha interpretado mal. La culpa es mía, nada más que mía por no corregir a tiempo las erratas que se cuelan.
Por Enrique Torre Gonzalez 2013-12-02 10:45:00
Desde Madrid mucho animo Tuñón. No debes de hacer caso de esos incultos bocazas y animarles a que lean "Un pensador para un pueblo", que recuerda el comentarista anterior, y que seguro muchos no han leído
Por Lo de lo boda 2013-12-01 21:53:00
para ponerse a hacer pipi y no salir gota. Y lo de que José Antonio evolucionase al pensamiento de Franco de Nota ¡ vamos !de suspenso. Para bien o para mal, no tiene nada que ver un PENSADOR PARA UN PUEBLO, con un hombre totalmente volcado en superar el día a día como fue FRanco.
Por Carmen 2013-12-01 20:57:00
Un gran artículo de nuevo de la mano de García de Tuñón que cada semana nos ilustra con sus vastos conocimientos. Me parece efectivamente muy hipocrita y poco valiente criticar a través de un pseudonimo lo no criticable. Sr Decepcionado, debería Vd. releer el artículo de manera comprensiva para darse cuenta de que está cometiendo un error.
Por Segura 2013-12-01 16:48:00
Comentarios Bien yo lei el escrito del señor Garcís de Tuñón Aza, y creo que estaba claro que se refería un articulo que apareció en prensa, y que tuve la ocasión de ver. Efectivamente, la crítica se ´-la hacía tabto a los titulares, como - eso entendí.- aciertos pasajes de la crónia periodística, y noa nada del libro, así que no se de que tiene que rexctificar el columnista e DD. Por supuesto estoy de acuerdo con Garia e Tñón.
Por JM 2013-12-01 16:32:00
Señor decepcionado, por lo visto nadie le ha censurado el comentario. Ahora le toca a usted rectificar sus comentarios.
Por García de Tuñón 2013-12-01 10:15:00
Nada tengo que rectificar de algo que no he escrito, Sr. dececepcionado, que comienza por esconderse detrás del anonimato demostrando de esta manera ser muy poco caballero. Yo no he criticado el libro del Sr. Zavala sobre Pilar Primo de Rivera que, efectivamente, no he leído y, por esta razón, no puedo opinar sobre su contenido. Sólo he opinado acerca de un artículo, más bien de los titulares del mismo, que el Sr. Zavala hizo públicos en el diario "La Razón". Y aquí termina mi historia, el resto son opiniones muy particulares suyas.
Por un decepcionado 2013-12-01 08:52:00
Espero que mi anterior comentario se publique invocando el derecho a discrepar del señor Tuñón.
Por Un decepcionado 2013-12-01 08:31:00
Tenía a García de Tuñón por un autor reputado pero la descalificación que hace del libro de Zavala sin haberlo leído, sino únicamente un artículo en la prensa, le pone en lamentable evidencia. Gracias a La pasión de José Antonio, de Zavala también, millares de personas se han acercado a la figura de un gran hombre. Lástima que la envidia o la petulancia de quien cree saberlo todo intenten mancillar un libro que dignifica la vituperada figura de Pilar. Le recomendaría a Tuñón que escuchara las palabras del catedrático Javier Paredes o de Ana de Sagrera en la presentación de La pasión de Pilar Primo de Rivera, un libro que si de algo rebosa es de documentos inéditos, empezando por los álbumes de Pilar en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial o las fotos del traslado de los restos de José Antonio de El Escorial al Valle de los Caídos. Rectificar es de sabios, señor Tuñón.
Por Desde León 2013-11-29 22:45:00
Comentarios Pienso que el autor acierta de pleno en todos sus comentarios. Lo de los escritores que los mejores estuvieron el en el exilio es para tomarlo a risa. ¿Como se miden esas cosas? Lo del segundo comentario el Zavala ése lo que quiere es vender libros y le importa poco el titular. En cuanto a Rajoy, el que le cueste trabajo decir Hispanoamérica, es para ponerse a llorar.
Por j muñoz 2013-11-29 17:56:00
tenia ganas que algun historiador le sacara los colores a los que utilizan el sambenito de " latinoamerica ". por ello gracias a garcia de tuñon. en referencia a la patraña de que los mejores escitores fueron exiliados y que pertenecian a la izquierda es para tomarlo a cachondeo.
Por Un lector 2013-11-28 22:00:00
Eso creo yo ¡así va España! Un presidente que no se levanta cuando pasa la bandera de EE.UU y otro que dice Latinoamérica en vez de Hisponoamérica o Iberoamérica, o como recordó otro comentaristas: "que le tocaba el coñazo de asistir a un desfile militar", precisamente el Dia de la Hispanidad.. Voy a terminar creyendo que a Rajoy le cuesta mucho trabajo pronunciar la palabra Hispanidad. ¡Qué pais, Miquelarena! ¡Qué país...!.. .
Por Lucia 2013-11-28 21:18:00
Un articulo una vez mas documentado ,y bien documentado a diferencia de tanto ignorante como aquí nombra a alguno, que sueltan cualquier fresca y se quedan tan anchos, afirman lo primero que se les viene a la cabeza y como si nada !!!! que lejos de la verdad... Respecto a la Latinoamérica de Rajoy, tengo que decir que ahora esta muy de moda, otra equivocación por pura ignorancia, y me choca del presidente del gobierno que no este màs instruido, pero en fin... Asi va España !!!
Por HF 2013-11-28 19:16:00
Me detengo en el último comentario del autor para decir que tal vez el señor Rajoy pensaba, al llamar "Latinoamérica" en lugar de Iberoamérica, en llegar a los periódicos. Tampoco sé si lo dijo con sinceridad, pero recuerdo que en una ocasión, dijo que le tocaba el coñazo de asistir al desfile militar con motivo del Día de la Hispanidad. A los políticos no se les puede hacer caso...
Por Eufrasio M. Rodríguez 2013-11-28 13:52:00
La izquierda casposa o cobarde como Mainer por no decir lo que quería decir cuando dijo todo lo contrario, no sabe donde tienen la mano derecha, es lógico, porque siempre miran para la de la izquerda, pero yo pregunto: ¿Por qué esa presunción que lo mejor de las letras españolas estaba en el exilio? ¿Ha sido mejor poeta Alberti que Liis Rosales, por ejemplo? ¿Cómo se mide eso? Izquierda farsante que quemó la biblioteca de la Unversiodad ovetense, por ejemplo, también.,
Por Miguel Ángel Fernández 2013-11-28 12:30:00
Una intelectualidad que, cargada de prejuicios ideológicos, reniega de la excelencia de algunos nombres como los señalados por García de Tuñón en este artículo, se empobrece a sí misma y contribuye al envilecimiento de una sociedad como la actual, sin claros referentes culturales.
Por Santullano 2013-11-28 09:43:00
No deseo criticar el comentario de Lancia de Latorre, más bien todo lo contrario, porque me parece bien y muy justo, pero quiero echar una mano al autor ya que si no nombró a García Serrano ha sido, pienso yo, porque es uno de los personajes que "estudia" Mainer. En cuanto a Gerardo Diego es verdad, pero si tenía que nombrarlos a todos habría que añadir más nombres también:Manuel Machado, Leopoldo Panero, Luis Rosales, Eduardo Marquina, Angel María Pascual,, Lain Entralgo, y como termina el autor, etc. etc. O sea, pienso que el autor quiso citar unos ejemplos solamente.
Por Lancia de Latarce 2013-11-28 01:58:00
Quizá por no alargar la lista no incluye dos nombre que estuvieron abiertamente con "los ganadores" nunca renegaron de ello y que en mi opinión son de los más grandes me refiero al poeta de la generación del 27 Gerardo Diego, para mí uno de los mas grandes sino el más, per ¡claro muy politicamente incorrecto! y el novelista y ensayista Rafael Garcia Serrano uno de los mejores novelista en lengua española del siglo XX que incluso las fuerzas del "mal" reconocieron son valía literaria con motivo de su fallecimiento pero añadían pero con esa ideología no tenía nada que hacer... era falangista y murió sin renunciar a sus ideas que defendía en aquellos deliciosos artículos que nos regaló al final de su vida
Por Segura 2013-11-28 00:58:00
Comentarios Debo de reconocer que soy un seguidor ferviene de colunista Tuñón Aza, pero es que me da motivos para sentirme afín a cuento escribe, sibre todo por la claridad de concepos e ideas. En esta ocasión, mi concidencia con su opinion sobre Mainer es manifiesta. Mainedr habla desde una perspectiva negativa. Como no puede3 desvalorar la calidad de los escritores falangistas, trata de descalificarlos por su anotación política.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
