Jueves, 28 de noviembre de 2024

Irán reitera que la retirada de sanciones "abrirá" el camino: "Podremos negociar y hablar"

EEUU dice que Irán "avanza en la dirección equivocada" al reducir sus compromisos con el acuerdo nuclear

"Nuestro objetivo en todo esto sigue siendo buscar un resultado en el que Irán y Estados Unidos reinicien el cumplimiento de sus compromisos con el acuerdo nuclear", ha dicho el portavoz del Departamento de Estados Unidos, Ned Price, durante su rueda de prensa diaria.

Price ha criticado así la decisión de Irán de suspender la aplicación de un protocolo adicional del acuerdo nuclear relacionado con las inspecciones de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), al tiempo que ha respaldado los esfuerzos del organismo para una "aplicación total" de sus tareas de verificación en el país.

"Hemos subrayado nuestra preocupación porque Irán avanza en la dirección incorrecta. Se aleja de sus limitaciones nucleares", ha sostenido, antes de pedir a Irán que "coopere" con la AIEA para aclarar los hallazgos de un nuevo informe del organismo sobre el enriquecimiento de uranio en el país y el descubrimiento de uranio en una instalación en la que no lo había hace 18 meses.

En este sentido, Price ha defendido que "la forma más sostenible y efectiva de poner límites verificables y permanentes al programa nuclear de Irán es a través de una solución negociada". "Si Irán retoma el total cumplimiento del acuerdo nuclear, Estados Unidos estará preparado para hacer lo mismo", ha reiterado.

Sin embargo, Price ha apuntado que esto sería "un paso necesario pero no suficiente", ya que Washington "querría alargar y fortalecer el acuerdo". "Nos gustaría negociar acuerdos de seguimiento para hacer frente a otras áreas de influencia maligna de Irán, incluido su programa de misiles balísticos", ha zanjado.

Irán ha rechazado estas exigencias estadounidenses y han incidido en que fue Washington el que se retiró de forma unilateral del acuerdo nuclear en 2018 e impuso posteriormente sanciones a Teherán, por lo que exige que sea Estados Unidos el que vuelva al acuerdo antes de poner condiciones. Asimismo, ha rechazado incluir en las negociaciones su programa de misiles.

ROHANI PIDE "EL FIN DEL TERRORISMO ECONÓMICO"

Por su parte, el presidente de Irán, Hasán Rohani, ha defendido que el acuerdo alcanzado durante el fin de semana con la AIEA sobre las inspecciones respeta la ley aprobada por el Parlamento para la retirada del protocolo adicional al tiempo que se mantiene la cooperación con el organismo.

"Fue necesaria una gran cantidad de cuidado para que cumpliéramos la ley y mantuviéramos nuestras relaciones con la agencia, además de decir al mundo que nuestras actividades (nucleares) son pacíficas", ha señalado, tal y como ha recogido la agencia iraní de noticias Tasnim.

Asimismo, ha reiterado que "la nueva Administración estadounidense debería poner fin inmediatamente al terrorismo económico". "Si lo hace, el camino se abrirá y podemos negociar y hablar", ha defendido, antes de rechazar nuevamente cualquier opción de renegociar el acuerdo.

Rohani ha pedido además a Estados Unidos y los países europeos firmantes del pacto --Francia, Reino Unido y Alemania-- que cumplan con sus obligaciones y ha afirmado que el conocido como E3 ha mostrado "debilidad" y "en ocasiones, inacción".

"Somos la parte que lo ha mantenido. Si no hubiéramos tenido durante tres años guerra económica, el pacto no hubiera sobrevivido hasta hoy", ha argüido. "Pudimos habernos salido, pero nos mantuvimos en él", ha zanjado el presidente iraní, según ha informado la agencia iraní de noticias Mehr.

Las autoridades iraníes han anunciado hasta la fecha la retirada de sus compromisos sobre varios de los puntos del acuerdo, lo que ha provocado el temor en el resto de firmantes de un posible colapso del pacto. Sin embargo, Teherán ha defendido en todo momento que estos pasos pueden revertirse si Estados Unidos retira las sanciones y vuelve al acuerdo


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo