Sabado, 23 de noviembre de 2024
Abierto de Australia
Ferrer choca con Murray y se queda sin final
El de Jávea, que sólo contaba con las semis en Flushing Meadows 2007 como experiencia previa, acusó la presión en los momentos decisivos y se queda sin poder tomar el testigo de Rafa Nadal, último español en la final y primer campeón hace dos años, al caer frente al de Dunblane por 4-6, 7-6(2), 6-1 y 7-6(2).
Como era previsible, el partido resultó un maratón entre dos jugadores aguerridos que dieron lo mejor de su tenis aunque sufrieron altibajos a lo largo de las casi cuatro horas que estuvieron sobre la central de Melbourne Park.
En los primeros compases, Murray, más acostumbrado a estar en rondas finales de Grand Slam, llevó la iniciativa y se cobró la primera ventaja con un break en el séptimo juego (4-3), pero Ferrer replicó de inmediato (4-4) y salvó una nueva bola de rotura para ponerse con 5-4. Ferru estaba impecable, sin acusar el saque de Murray y hasta se adjudicó la primera manga al resto.
Sin embargo, el segundo parcial comenzó con un intercambio de breaks, y primero se adelantó Murray, pero el alicantino se rehizo de inmediato (1-1). Poco a poco, Ferrer iba imponiendo su estilo y el de Dunblane sufría. De hecho, gozó de un punto de set al resto en el décimo juego (5-4), que lo salvó el escocés con un gran servicio.
Eso desconcentró al pupilo de Javier Piles, que bajó el rendimiento y permitió al británico dar la vuelta al electrónico (6-5) aunque pudo recuperarse y forzar el tie-break, en el que fue aplastado por el británico, que no tardó en ponerse con una renta casi definitiva de 6-0.
Perder el segundo set hizo mella en Ferrer, que no dudó en sentarse en su banquillo muy enfadado consigo mismo, y lo pagó. En el tercer set, mentalmente no estuvo, y encajó un contundente 6-1 en un parcial en que sólo inquietó con su resto en el último juego.
FERRER SE REINVENTA.
Pero de nuevo se reinventó y ofreció su mejor versión en un cuarto parcial en el que también empezó en desventaja (2-0) al perder el primer juego. De todos modos, no estaba dispuesto a despedirse de la Rod Laver Arena sin plantar batalla y recuperó con mucho trabajo la desventaja (2-2).
De todos modos, el de Jávea no pudo evitar la disputa de una nueve muerte súbita en la que no supo leer el juego de Murray y tras encajar un doloroso 7/2 se despide de Melbourne Park sin poder luchar por el título.
El de Dunblane, por su parte, se clasifica para la tercera final de su carrera en un Grand Slam después de Australia 2010 y el US Open 2008, cayendo en ambas ocasiones ante Roger Federer.
Su rival será el serbio Novak Djokovic, que jugará su cuarta final de esta entidad después de caer en el US Open 2007 (Federer) y 2010 (Nadal) y ganar el Abierto de Australia en 2008 (Tsonga). Los precedentes favorecen a Nole, que se ha impuesto en cuatro de los siete choques entre ambos, aunque no se cruzan desde marzo de 2009 en el Masters de Miami y las tres últimas victorias fueron para el escocés.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
