Sabado, 27 de abril de 2024

no se puede pedir al escorpion que no pique  esta en su naturaleza

HRW pide a la Justicia que libere a un activista condenado a seis años de prisión por criticar al Gobierno

Tal y como ha denunciado la organización en un comunicado, su detención y condena violan "claramente" su derecho a la libertad de expresión, por lo que las "autoridades deben dar marcha atrás y ponerlo en libertad cuanto antes".

"Nguyen Ngoc Anh forma parte del grupo de disidentes políticos que está siendo encarcelado por expresar sus opiniones en Facebook", ha manifestado el director de HRW para Asia, John Sifton. "El Gobierno de Vietnam parece pensar que utilizar la plataforma para aquello para lo que fue creada supone un delito", ha señalado.

La Policía detuvo a Nguyen en agosto de 2018 y lo acuso de "crear y difundir propaganda y productos contra el Estado de la República de Vietnam" bajo el artículo 117 del Código Penal, según recoge el texto.

En junio de 2019, tras un "juicio sumario" en un juzgado de la provincia de Ben Tre, donde fue condenado a seis años de cárcel. Un tribunal en Ho Chi Minh será el encargado de resolver el recurso presentado.

Los medios estatales han descrito la información compartida por el activista como "material reaccionario" contra el Estado y el partido que busca incitar a la gente a protestar.

Su mujer, Nguyen Thi Chau, ha subrayado en Facebook que lo visitó en octubre, cuando lo vio muy afectado. Le contó que otro preso le había golpeado hasta que se desmayó. El activista habría notificado a los guardias de la prisión de lo sucedido, pero estos no hicieron nada al respecto.

"Primero las autoridades vietnamitas encarcelan a la gente para evitar que ejerzan su libertad de expresión y después tratan de silenciar a sus familias, que piden su libertad", ha advertido Sifton.

"Los donantes internacionales de Vietnam y sus aliados comerciales deben condenar públicamente estos abusos y dar apoyo a los críticos y activistas", sostiene.

Para HRW la encarcelación de Nguyen forma parte de una serie de medidas puestas en marcha contra críticos del partido y el Gobierno. Durante los diez primeros meses de 2019, las autoridades condenaron al menos a veinte personas y los condenó a penas de entre seis y diez años de prisión por criticar al Gobierno, hacer campaña a favor de la libertad de expresión o luchar contra la corrupción.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo