Miercoles, 24 de abril de 2024
Cuando el seny piensa en la peseta
La Otra Pitada del fútbol
En la final de la Copa del Rey del próximo viernes parece que van a pitar al himno español, también quizá al Príncipe que representará a su padre, el Jefe del Estado. Pero no pasará nada. Todo el problema es Esperanza Aguirre y sus declaraciones.
Sin embargo, hay un precedente histórico. Ocurrió en Barcelona y el Gobernador Civil lo clausuró durante seis meses. Con perdón, ¡con dos cojones!.
El momento de mayor distanciamiento entre el club y la monarquía española tuvo lugar durante la dictadura de Primo de Rivera, bajo el reinado de Alfonso XIII. En el estadio de Les Corts, los aficionados del Barcelona habían manifestado críticas a la dictadura y exhibido algunas pancartas contra el régimen. Finalmente, el 14 de junio de 1925, -jugaba una selección de la flota inglesa, a la sazón surta en el puerto, con el Barcelona-, los 14.000 aficionados del estadio abuchearon la Marcha Real, interpretada por una banda de música. Días más tarde, el Capitán General y Gobernador Civil de Barcelona Joaquín Milans del Bosch dictó una orden que clausuró el estadio durante seis meses y obligó a dimitir a Hans Gamper como presidente del club y a exiliarse a Suiza durante una temporada. La orden de clausura del estadio justificaba la medida indicando que «en la citada sociedad hay personas que comulgan con ideas contrarias al bien de la Patria», como recoge el historiador Jaume Sobrequés en su obra FC Barcelona, Cien años de historia. Fue la sanción más dura que ha recibido un club en toda su historia.
Y no pasó nada. O mejor dicho, al reanudar la actividad, está fue deportiva y con pocas ganas de desahogos secesionistas. Sobre todo si conllevan pérdidas económicas. Que la rauxa (arrebato) no se impone al seny (cordura) cuando el seny piensa en la peseta, entre quienes precisamente la crearon.
Además, poco después el mismo general cerraba el Orfeón Catalán, institución musical de gran renombre, uno de los epicentros de la vida cultural catalana y nido de conspiradores antiespañoles. Tampoco pasó nada en particular, como cuando un gobierno, excepcionalmente alcanzado por un arrebato de cordura, prohibió la kale borroka, o sea la guerra callejera de jarraichus y demás. Simplemente aplicó la ley, y cobró lo quemado a los papás consentidores.
Pues lo mismo. Si salen perdiendo los de corbata y champán, como un impresentable presidente de club pasado a la política, se cortan hijos y sobrinos de litrona y embozo de maleante. Pero para eso hacen faltas hombres como los del año 25, que no eran maricomplejines y que le paraban los pies, a cualquier costa, a Ab-del-Krim, a Gamper o al Licero del Alba si afrentara a España.
Comentarios
Por Mioguel 2012-05-26 22:18:00
con dos cojones Comentarios
Por para XXX 2012-05-24 12:19:00
Desconozco si su breve es condenatorio, burlesco, o alentador. En cualquier caso, si funciona la normalidad civil y constitucional, no hay alzamiento alguno. Si el poder hace dejación de sus deberes, como si se excede tiránicamente, se pueden justificar.
Por Sun Tzu 2012-05-24 11:16:00
Sin perjuicio de que creo que el Rey, el principito y toda la real familia se merece más que una pitada, lo que no se puede consentir es que no se respeten los símbolos nacionales. Además, si no quieren ser españoles ¿para qué juegan la copa del Rey? Incongruencias nacionalistas. Quieren chupar de España mientras la patean. Lo venden como derecho a la libertad de expresión cuando no lo es.
Por xxx 2012-05-23 22:07:00
Eso pronunciamientos militares
Por Abres 2012-05-23 21:00:00
Salvando la errata de "Licero" por Lucero, del todo de acuerdo con el autor. Hombres como los Primo y los Milans hacen falta una vez cada siglo para meter en cintura a los amigos del cava y e socavar España.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna