Sabado, 27 de abril de 2024

En la Asamblea General de la ONU

Netanyahu reclama una "clara línea roja" para evitar que Irán obtenga la bomba atómica

   Netanyahu ha advertido de que "sólo hay una forma" de impedir, "de forma pacífica", que Irán disponga de armas nucleares. "Es marcando una clara línea roja sobre su programa nuclear", ha dicho, al referirse a unos límites que, según ha querido aclarar, "no llevan a la guerra", sino que la "previenen".  

  "Se debe fijar una línea roja justo aquí, antes de que Irán complete la segunda fase de enriquecimiento necesaria para hacer una bomba, antes de que llegue a un punto en el que esté a meses o a semanas de acumular suficiente uranio enriquecido para fabricar una bomba atómica", ha agregado.

   Para Netanyahu, "cada día ese punto está más cerca", por lo que ha querido trasladar un "sentido de urgencia" que confía en compartir con Estados Unidos, su principal aliado en la escena internacional.    El primer ministro israelí, que amenaza de forma recurrente a la República Islámica con un hipotético ataque militar, ha alertado desde el atril de la Asamblea General de que Irán utiliza las negociaciones con las potencias internacionales "para ganar tiempo". Mientras tanto, continúa con su plan de enriquecimiento de uranio, ha añadido.  

  En este sentido, Netanyahu ha advertido de que las sanciones aprobadas hasta ahora han demostrado ser infructuosas y ha citado datos de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) para apuntar que Irán ha "doblado" en el último año su número de centrifugadoras.   

 El último informe de los inspectores de la ONU, referente a agosto, recoge que Irán ya cuenta con 91,4 kilos de material enriquecido al 20 por ciento. Para la fabricación de una bomba, harían falta 25 kilos de uranio con un nivel de pureza del 90 por ciento.  

  Teherán, sin embargo, mantiene que su industria sólo tienes pacíficos,  mientras su presidente, Mahmud Ahmadineyad, advierte de forma prácticamente diaria de las consecuencias que tendría una hipotética ofensiva armada contra las instalaciones nucleares.

 SIN REFERENCIAS A PALESTINA  

  Netanyahu tomó la palabra ante la Asamblea General poco después de que lo hiciese el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. Sin embargo, sus discursos apenas guardaron parecidos, ya que mientras el líder palestino centró gran parte de su alocución en criticar las políticas israelíes y defender sus compromisos con la paz, Netanyahu apostó por Irán como eje central de sus declaraciones.

   El primer ministro de Israel ya había advertido antes de partir a Nueva York de que daría una "respuesta" a las últimas palabras de Ahmadineyad, que en la ONU recriminó la actitud de los "incivilizados sionistas".

 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo