Viernes, 26 de abril de 2024

Torrent avisa de que no se quedará "de brazos cruzados" ante la decisión de Llarena

TS deniega a Sànchez permiso para ir mañana al Parlament porque su mandato podría reiterar la rebelión

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que investiga los hechos relacionados con el denominado 'procés', ha vuelto a rechazar la excarcelación o la concesión de un permiso penitenciario al candidato a presidir la Generalitat, Jordi Sànchez, para poder acudir al Parlament a la sesión de investidura, prevista para este viernes, al considerar que "su eventual mandato pueda orientarse hacia el quebranto del orden constitucional".

El magistrado explica en un auto con fecha de este jueves que es conveniente "sobreponer la protección de unos derechos políticos colectivos, sobre un liderazgo que, por su ejercicio delictivo, suponga una restricción parcial del derecho reconocido al procesado en el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".

El juez Llarena se ha opuesto a la petición que presentó la defensa del candidato de Junts per Catalunya (JxCat) este martes insistiendo en que existe el riesgo de reiteración delictiva y, por tanto, también rechaza la posibilidad propuesta por Sànchez de ser investido por videoconferencia.

El magistrado instructor le recuerda a Jordi Sànchez, tal y como ha hecho en autos anteriores, que tiene una limitación "parcial" del ejercicio en sus derechos políticos, ya que no ha sido privado de su derecho a presentarse a unas elecciones, ni de su derecho a ejercer el voto en su actuación parlamentaria.

No obstante, hace hincapié en que no dejarle asistir al pleno de investidura está "plenamente justificado" porque habría "graves consecuencias" si éste volviese a reincidir "respecto de los principios y derechos constitucionales y políticos de todos los ciudadanos españoles y de aquellos que constituyen el propio cuerpo electoral en Cataluña". Añade que existe una "marcada probabilidad de que esta reiteración sobrevenga en la eventualidad de que se le llegaran a atribuir las funciones ejecutivas para las que se postula".

SEGUNDA VEZ QUE RECHAZA ACUDIR A LA SESIÓN DE

INVESTIDURA

Es la segunda vez que el juez Llarena deniega la posibilidad de que el expresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) sea elegido presidente de la Generalitat. La ocasión anterior fue justo hace un mes cuando Sànchez se convertía en candidato por primera vez y el juez no autorizó dejarle en libertad para poder acudir al pleno de investidura fijado para el pasado 12 de marzo --que finalmente se suspendió--, ya que apreciaba riesgo de reiteración delictiva y apuntó hacia lo oportunidad de otros candidatos "con el mismo número de apoyos" en los que no se aprecia el mismo riesgo.

En el auto de este jueves, el magistrado hace mención al 'Libro Blanco' --presentado públicamente en 2012-- en el que se prevé la utilización de las instituciones para conseguir la independencia, los posibles escenarios a los que enfrentarse y la estrategia a seguir, para justificar la persistencia del riesgo de reiteración en el delito. Concluye que se ha producido el planteado como 'Escenario de no colaboración' en el que se preveía la aplicación del artículo 155 de la Constitución española.

Además, el juez dice que a esta "genérica previsión" hay que sumar otros "indicios de reiteración" como la existencia de un contexto político en el que concurren todavía sectores que defienden la independencia de Cataluña y que los mismos "se ajustan a un plan de secesión que contempla abordar ilegalmente una legislatura constituyente".

"No puede eludirse que el señor Sànchez ha revalidado su objetivo delictivo integrándose en una candidatura que proclama precisamente continuar ejerciendo el método de actuación que se enjuicia", subraya Llarena.

LA "INDICACIÓN CONCRETA" DE LA ONU NO ES

VINCULANTE

Por otra parte, el juez señala que la petición de Sànchez ya está resuelta y que la única novedad que hay con respecto a hace un mes es la comunicación que registró el procesado ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU el pasado 21 marzo y en la que ha apoyado su petición recordando que la institución le instó a acordar unas medidas cautelares que garantizasen sus derechos políticos mientras se resuelve dicha queja.

Al respecto, el juez subraya que el Comité puede emitir dictámenes y recomendaciones pero que el hecho de que haya hecho "una indicación concreta" no es vinculante para el tribunal y que "ni siquiera osa sugerir" que las medidas cautelares que pesen sobre el procesado y que garanticen esos derechos "deba pasar por la adopción de alguna de las decisiones" que Sànchez solicita.

El juez recalca que los requisitos de admisibilidad de este tipo de quejas contra un Estado ante el Comité se circunscriben a que una persona o su representante presenten por escrito una denuncia de los hechos siempre que se hayan agotado los recursos internos que dicho país ofrece para estudiar y subsanar la supuesta violación.

Asimismo, indica que, según el Protocolo, la ONU tiene que dar parte al Estado cuestionado y darle un plazo de seis meses para que éste presente ante el Comité las explicaciones o declaraciones que puedan aclarar el asunto. En este sentido, concluye que "la función orientativa" de la ONU es "más limitada" aún cuando la prisión provisional que pesa contra Sànchez es mucho anterior al dictamen del Comité y cuando se desconoce todavía la versión del Estado.

El magistrado critica en su auto que las peticiones de Sànchez suponen "posibilitar en alguna manera que sus derechos políticos se ejerzan de una manera íntegra y que pueda producirse su eventual nombramiento como presidente de la Generalidad de Cataluña".

HECHOS POR LOS QUE FUE PROCESADO

El auto de este jueves contiene 55 páginas e incluye en él todos los hechos que el magistrado le atribuye, y así los expuso en el auto de procesamiento del 23 de marzo, para procesarle por el delito de rebelión. Según el juez, Sànchez utilizó su cargo en la ANC para movilizar a cientos de miles de seguidores e impulsó, junto al presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart -también en prisión y procesado por el mismo delito--, a una masa de fuerza que hiciera frente a la obligación policial de impedir el referéndum ilegal.

También alude a su papel en las concentraciones del 20 de septiembre frente a la Conselleria de Economía, que estaba siendo registrada por orden del juez de instrucción 13 de Barcelona. Jordi Sànchez se encuentra en la prisión de Soto del Real desde el pasado 16 de octubre.

Torrent avisa de que no se quedará "de

brazos cruzados" ante la decisión de Llarena

El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha avisado este jueves de que no se quedará "de brazos cruzados" ante la decisión del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena de denegar la investidura de Jordi Sànchez (JxCat).

En una intervención en el acto de entrega de los Premis Cambra de Reus 2018, Torrent ha dicho que Llarena "vulnera los derechos particulares de Jordi Sànchez y los de todos" los catalanes.

"Ante esta situación, los demócratas hemos de actuar en consecuencia y no nos podemos quedar de brazos cruzados ante esta situación absolutamente injusta", ha defendido.

Por ello, ha detallado que ha convocado una reunión extraordinaria de la Mesa del Parlament a las 10.30 horas de este viernes para proponer que la Cámara se querelle contra Llarena.

JxCat y ERC tienen mayoría en la Mesa y los partidos independentistas han mostrado su disposición a apoyar a Torrent, si bien la oposición ya ha avisado de que se opondrá a esta vía


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo