Sabado, 23 de noviembre de 2024
Vertebrarás a tu prójimo
Dicha sociedad se halla en estado de conflicto interior cuando sus energías no están orientadas por una sola idea del bienser, mostrándonos la Historia cómo tales conflictos son siempre transitorios, pues a la larga siempre se impone, “velis nolis”, una de las opciones en liza.
Actualmente los europeos, y los españoles muy especialmente, nos encontramos en plena y desigual lucha entre dos antropologías con vocación vertebradora. Una “vertebradora del bienser” (católica) y otra “vertebradora del bienestar” (liberal-socialista). Esta última identifica bienser y bienestar, de forma que lo que perfecciona a la persona, lo que es bueno, es todo aquello que proporciona a ésta placer físico o espiritual, sin importar cómo lo obtenga siempre y cuando respete ciertos límites de orden público más o menos arbitrarios.
La “vertebración del bienestar” pretende asumir la función que naturalmente correspondería a una “vertebración del bienser”, algo imposible ya que “no vertebra quien quiere, sino quien puede”, y el bienestar no sirve para tal propósito. Aún así, es útil para rechazar que otras alternativas vertebren la sociedad, so excusa de que causan conflictos sociales. Estamos pues ante el perro del hortelano, versión 2.0: ni vertebra ni deja vertebrar.
Como no podía ser de otra manera el resultado es una Babel popular de costumbres y opiniones incapaz de ponerse de acuerdo sobre lo que es vicio y virtud, justicia e iniquidad, amable u odioso, fruto de vida o ponzoña de muerte; en definitiva, masas desvertebradas reducidas por abandono a la categoría de rebaño cuyo voto se disputan (prometiendo satisfacer sus más bajos instintos) poderosos grupúsculos políticos que ejercen de “amos” y no de “servidores”, cuyo único objetivo es alcanzar el control del cascarón institucional, que es todo lo que queda de lo que en su día fue una sociedad, bien vertebrada, en torno a la fe católica.
Bajo tales circunstancias, el conflicto vertebrador no desaparece como promete el liberal-socialismo, sino que su resolución se aplaza en el tiempo mientras la cohesión social se disuelve y la moral pública se corrompe. Es inevitable pues reconocer en “derecha” e “izquierda” dos caracterizaciones perfectamente simétricas, anverso y reverso, poli bueno-poli malo, del mismo sistema “vertebrador del bienestar” ateo, irracional e inhumano.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
