Viernes, 26 de abril de 2024

el pesoe al borde de la ruptura

El mensaje del Rey y la reprobación de la vicepresidenta dividen al PSOE

El mensaje del Rey sobre Cataluña y la iniciativa para reprobar en el Congreso de los Diputados a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, por su responsabilidad en las cargas policiales del 1 de octubre en Cataluña han provocado división de opiniones en las distintas federaciones del partido y en el seno del grupo parlamentario.

Las palabras del monarca no entusiasmaron a la dirección del PSOE. Su líder, Pedro Sánchez, muy activo en la red social Twitter, no ha expresado en esta ocasión su opinión y se ha limitado a compartir la breve declaración leída anoche por el secretario de Política Institucional y Administraciones Públicas, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis.

Desde la sede de Ferraz, Gómez de Celis agradeció la intervención del monarca y destacó de sus palabras la apelación que hizo a "la concordia y el entendimiento entre todos los catalanes y entre todos los españoles".

Pero en privado, miembros de la Ejecutiva Federal echaron en falta una llamada explícita del jefe del Estado al necesario diálogo entre el Gobierno central y la Generalitat. Algunos, como Odón Elorza, secretario de Transparencia y Democracia Participativa, se atrevieron a escribir en Twitter que se sentían "decepcionados" tras escuchar al Rey.

"Ha sido una mala noche y estoy realmente decepcionado. Mi apuesta es por un diálogo real y una negociación real. Cabe en el marco de la ley", opinó Elorza, que también es diputado. Su parecer es compartido por representantes del PSC, como la alcaldesa de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) Nuria Marín, que escribió en Twitter sobre el mensaje del Rey: "Esperábamos más. Esperaba una puerta abierta al diálogo y al consenso. Preocupada, muy preocupada".

Una impresión similar causó el mensaje del Rey en algunas federaciones socialistas afines al liderazdo de Pedro Sánchez, como la vasca. Su secretaria general, Idoia Mendia, ha lamentado que el monarca perdiese "una gran oportunidad" para apelar al diálogo en Cataluña y "lanzar un mensaje a los miles de catalanes que no son independentistas y el domingo sufrieron mucho". Desde Baleares, su presidenta Francina Armengol no esconde su "preocupación" porque vio al monarca "más de parte que de moderador".

UN DISCURSO DEL GOBIERNO

En la Ejecutiva Federal del PSOE se percibió el discurso del Rey como demasiado alineado con el Gobierno. Ven bien que interviniese para tranquilizar a los españoles sobre el mantenimiento de la unidad territorial, pero creen que faltó algún mensaje con el que también se pudieran sentir identificados los millones de personas que han salido a la calle, algunos para reivindicar su derecho a decidir, pero otros muchos para protestar por las cargas policiales del día 1.

El presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, crítico con Sánchez, también ha subrayado que la "única solución" para la actual crisis en Cataluña es la búsqueda de "espacios para el diálogo", si bien ha evitado polemizar con el mensaje del jefe del Estado.

Las federaciones socialistas que se han mostrado más entusiastas con el discurso del Rey han sido Andalucía y Extremadura. "Comparto la defensa de la Constitución, la democracia y la convivencia de todos los españoles que ha hecho el Rey", ha escrito la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, en su perfil de Twitter.

Al extremeño Guillermo Fernández-Vara el mensaje del Rey le pareció "muy contundente", que "era lo que se esperaba en un mensaje del jefe del Estado en un momento" como el actual.

En el Grupo Parlamentario Socialista, hay diputados que no echan en falta en las palabras del Rey esa llamada al diálogo que hubieran esperado algunos. "¿Qué diálogo cabe con quien plantea un todo o nada?", arguyen en relación a las posiciones maximalistas de los independentistas.

Otros diputados que han hablado con Europa Press bajo la condición de mantener el anonimato admiten no estar de acuerdo con entablar un diálogo con quienes desprecian las reglas constitucionales, por lo que aprueban de la 'a' a la 'z' las palabras del jefe del Estado.

Pero en el seno del Grupo Socialista, es otro asunto el que está generando una mayor división: la decisión de promover la reprobación (censura política) de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, a la que señalan como responsable de las cargas policiales del 1 de octubre.

Aunque la portavoz parlamentaria, Margarita Robles, ha aclarado que esta reprobación de la vicepresidenta no afecta al compromiso de los socialistas de seguir apoyando al Estado de Derecho frente al órdago independentista, en el seno del Grupo hay diputados que cuestionan la oportunidad de la iniciativa.

El presidente de la Comisión de Defensa y exdirigente castellanomanchego José María Barreda cree que éste no es el mejor momento para censurar la actuación de la vicepresidenta, a pesar de que el Gobierno gestionara "muy mal" el 1 de octubre.

MALESTAR POR LA FALTA DE CONSULTA PREVIA

En el momento actual, Barreda ve necesario apoyar al Ejecutivo "frente a la desobediencia, deslealtad y rebeldía antidemocrática de la Generalitat". Aunque sólo él ha manifestado públicamente sus discrepancias con la decisión, otros parlamentarios tienen reparos con la iniciativa, unido al malestar que ha provocado, una vez más, que una decisión de este calado se anuncie antes a los medios de comunicación que a los propios diputados.

Pero la opinión más explosiva respecto de esta medida ha venido del exvicepresidente del Gobierno y exnúmero dos del partido Alfonso Guerra, que ha pedido directamente al Grupo retirar la reprobación de Sáenz de Santamaría y sustituirla por otra iniciativa que censure la actuación de los "golpistas" independentistas.

Desde la dirección del Grupo sólo contemplan reconsiderar su decisión de reprobarla en el caso de que Sáenz de Santamaría dé unas "explicaciones clarísimas" sobre lo que sucedió el domingo, que ha generado incluso la petición de una investigación por parte de Naciones Unidas.

En cualquier caso, fuentes de la dirección señalan que no tendría sentido someter a votación en el Grupo Socialista la conveniencia de esta iniciativa, porque la interpelación de la que se derivaría la moción reprobatoria ya está registrada. Eso sí, insisten en que no tienen "especial urgencia" en que se produzca la interpelación.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo