Jueves, 25 de abril de 2024

Juzgado de Sueca (Valencia) cita como investigado a Baldoví y Tamarit por presunto delito de prevaricación urbanística

El PSOE y Compromís se cruzan documentos y acercan posturas para el voto favorable de Baldoví a la investidura

Según han explicado a Europa Press fuentes del partido valenciano, los socialistas han respondido con un nuevo texto a las reivindicaciones de los de Mónica Oltra y, además, se han producido conversaciones telefónicas entre los interlocutores de las dos formaciones.

Así las cosas, las negociaciones avanzan con rapidez, pero todavía quedan flecos por cerrar. Además, desde Compromís insisten en que quieren un acuerdo por escrito y firmado y no descartan que, si todo acaba bien, esa rúbrica se produzca esta misma semana.

AGENDA VALENCIANA

El pasado martes, tras su última reunión con Lastra, Baldoví se mostró "moderadamente optimista" y convencido de que había posibilidades de acuerdo, pero exigió a Lastra "más compromisos firmes y menos literatura" sobre la denominada 'agenda valenciana'.

Así, volvió a insistir en su petición de que ponga sobre la mesa un nuevo modelo de financiación autonómica en ocho meses y en la aprobación de mecanismos de compensación.

Compromís también exige que a lo largo de esta legislatura el Estado asuma el 50% de los servicios de dependencia, como establece la ley, y que en los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) se dé cumplimiento al nuevo Estatuto valenciano y se aprueben inversiones teniendo en cuenta su población.

Por último, reclamó medidas y dinero para luchar contra plagas como la de la xylella fastidiosa, que pueden afectar a cultivos como la naranja, la vid y el olivo, y que no se firme ningún acuerdo internacional sin medir el impacto que tendrá para la agricultura valenciana.

Juzgado de Sueca (Valencia) cita como

investigado a Baldoví y Tamarit por presunto

delito de prevaricación urbanística

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Sueca (Valencia) ha citado en calidad de investigados al diputado de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, a la secretaria autonómica de Cultura y Deporte de la Generalitat, Raquel Tamarit, --ambos exalcaldes de la localidad-- y a dos funcionarios por un presunto delito de prevaricación administrativa relacionada con el urbanismo, según han informado fuentes judiciales a Europa Press.

Esta citación se produce después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia estimara un recurso de los denunciantes del caso y ordenara al juzgado instructor reabrir la causa que había archivado. Tanto la Fiscalía como el Ayuntamiento de Sueca presentaron recursos impugnando el recurso y solicitando que se confirmara el sobreseimiento, pero la Sala decidió la reapertura del caso y ahora el magistrado instructor ha cursado estas cuatro citaciones.

En concreto, la denuncia que originó esta causa sostenía que se habrían producido en el año 2007 unas irregularidades administrativas ante una construcción sin licencia.

El auto de la Sección Segunda, del pasado 24 de julio, apuntaba que "los hechos relatados, tal y como se exponen en la denuncia y aparecen corroborados en el expediente aportado, podrían tener indiciariamente y de forma provisional los caracteres propios de un delito de prevaricación y en su caso una desobediencia, por inactividad ante infracciones administrativas cometidas por particulares, respecto de las que se habrían dictado órdenes de paralización y demolición que nunca fueron ejecutadas a pesar de que el denunciante instó en todo momento su ejecución y sin que conste el motivo de ello".

Por esta razón, consideraba el tribunal que "resulta obligada la investigación penal para determinar el motivo por el que las personas responsables de ello no cumplieron con la legalidad administrativa aplicable".

Ahora, tal y como ha avanzado el diario Las Provincias, el juzgado ha citado a los exalcaldes Baldoví y Tamarit, además de dos funcionarios. En concreto, la citación ya ha sido cursada para el próximo 22 de enero.

Se da la circunstancia de que Joan Baldoví, como diputado nacional, cuenta con la condición de aforado, por lo que en caso de que se concretaran los indicios delictivos el órgano encargado de juzgarle sería el Tribunal Supremo (TS). Sin embargo, el juez de Sueca se ha basado en la jurisprudencia existente del Alto Tribunal para tratar de recabar indicios sólidos de un posible delito antes de remitir un escrito razonado al TS para que asuma la causa, según han explicado fuentes judiciales.

Dada esta especial circunstancia en el caso de Baldoví, el parlamentario de Compromís puede optar por asistir a su citación y comparecer de forma presencial ante el juez o presentar sus argumentos por escrito.

BALDOVÍ: "NO HAY NINGÚN PELOTAZO"

Joan Baldoví, en declaraciones a Europa Press, se ha referido a este auto del Juzgado de Instrucción 2 de Sueca para asegurar que "no es corrupción ni prevaricación". "El PP habla de corrupción, no hay corrupción ni hay ningún pelotazo", ha insistido en este sentido.

El diputado de Compromís ha explicado que esta causa tiene su origen en una infracción cometida por un vecino de Sueca cuando él todavía no era alcalde del municipio. Ha defendido que él únicamente siguió el expediente y procedió a imponer una multa de 44.000 euros al propietario del inmueble que originó la disputa y que se acabó pagando. Además, ha indicado que, por consejo de los técnicos del Ayuntamiento, decidieron no acudir a la vía penal.

En todo caso, ha destacado que no conoce al denunciante ni a la persona que cometió la infracción: "No he beneficiado a ningún familiar, a ninguna persona del partido, ni a ninguna persona próxima a mí. Tengo la conciencia absolutamente tranquila, actué en beneficio de mi pueblo".

También ha puesto de relieve que el inmueble "no se derribó tampoco con otros cinco alcaldes" y ha insistido: "No es un caso de corrupción, en todo caso sería una mala praxis administrativa". Finalmente, ha afirmado que acudirá a su citación judicial "con la cara bien alta", porque no tiene "nada que esconder".

EL PP ESPERA QUE OLTRA PIDA SU DIMISIÓN

Tras conocer esta decisión de este juzgado de Sueca, la diputada nacional del PP por la provincia de Valencia, Belén Hoyo, ha afirmado que Baldoví "debe dar explicaciones" al estar investigado "en un caso de presunta corrupción urbanística" y espera que la coportavoz de la formación, Mónica Oltra, "salga con la misma vehemencia que exigía en otros casos a pedir la dimisión de Baldoví".

En un comunicado, Hoyo ha recordado que el diputado de Compromís "siempre daba lecciones de moralidad y ética y ahora calla sobre su citación judicial". Ha criticado también "la doble vara de medir que tiene Baldoví en cuanto a los casos de corrupción: mientras habla de los demás no tiene reparos en pactar con el PSOE de los ERE o compartir grupo parlamentario con el partido de Puigdemont".

Así, ha pedido que Baldoví "tenga valentía y se aplique a sí mismo el código ético que reclama al resto de partidos y dé ejemplo sin buscar excusas como la que están poniendo otros compañeros suyos en Compromís, como los que gobiernan en el Ayuntamiento de Valencia, donde se han sustraído 4 millones de euros de todos los valencianos y todavía no ha dimitido nadie".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo