Jueves, 25 de abril de 2024

y pide los correos del Comisario Jefe de Gerona

La Guardia Civil quiere los nombres de todos los jefes de los Mossos

La Guardia Civil ha solicitado identificar a todos los jefes de Región y de Áreas Básicas policiales de los Mossos d'Esquadra que estaban al frente del dispositivo AGORA el día del referéndum ilegal de independencia, así como a todos los agentes que prestaron servicio ese día y también reclaman disponer de los correos electrónicos del Comisario Jefe de la región de Gerona del Cuerpo de los Mossos d'Esquadra.

Según el informe del Instituto armado entregado en el Tribunal Supremo y al que ha tenido acceso Europa Press, los investigadores consideran que los Mossos usaron una "argucia" para favorecer que los responsables del Govern pudieran votar sin problemas "sirviéndose de la información que iban pasando los agentes de servicio y que canalizaban a través de la Central y ésta, a su vez, a los escoltas de estos responsables".

De hecho, en la transcripción de estas comunicaciones se puede escuchar cómo los agentes que están en el colegio al que se dirige Puigdemont para votar avisan a la central de que había una intervención de la Guardia Civil en el mismo. Esta información es facilitada a los escoltas y el expresidente de la Generalitat acaba votando en otro colegio. Y lo mismo sucedió con otros miembros del Gobierno de la Generalitat.

En opinión de la Guardia Civil, la citada "argucia" ha quedado en evidencia con las transcripciones de las comunicaciones realizadas entre los Mossos durante el 1-O y junto con el resto de datos aportados a la causa. Consideran que esta artimaña debió "idearse y ponerse en marcha por los más altos responsables del Cuerpo de los Mossos d'Esquadra".

Argumentan, en este sentido, que la aplicación de la misma fue "uniforme" en todo el operativo desplegado en la región de Girona y en el resto de las áreas policiales de Cataluña.

En este sentido, exponen que la estrategia ideada debió concebirse en los días previos a la consulta, por lo que consideran necesario recopilar todos los datos de fechas anteriores al 1-O. Pero también creen oportuno analizar los datos que puedan aparecer en los días posteriores al referéndum ilegal.

BUSCAN DISCREPANCIAS ANTE POSIBLES

RESPONSABILIDADES

Según los investigadores, se podrían detectar "discrepancias ante las posibles responsabilidades que se están depurando, y que pueden arrojar luz" sobre la investigación en curso.

Para ello, reclaman poder revisar los correos electrónicos de los más altos responsables policiales de la región policial de los Mossos d'Esquadra de Gerona con anterioridad y posterioridad a la consulta ilegal del día 1 de octubre.

Además, consideran necesario identificar a todos los jefes de Región y Áreas Básicas Policiales que se encontraban ese día al frente del dispositivo AGORA, organizado para el referéndum, así como todos los agentes que prestaron servicio durante el mismo.

Ya para ello solicitan que se libren los correspondientes mandamientos, entre los que incluyen la copia de todas las grabaciones de las llamadas telefónicas realizadas desde todas las extensiones habilitadas de la región policial de Girona, incluidas todas las ABP --Área Básica Policial-- y todas las unidades afectadas por el dispositivo Agora y las del Aeropuerto de Gerona.

También reclaman mediante mandamiento los correos electrónicos del Comisario Jefe de Girona y de todos los jefes de las ABP de la citada región policial desde el uno de septiembre hasta el 30 de octubre. Y junto con la identificación de los agentes, reclaman todas las actas que levantaron estos el 1-O.

FALSA APARIENCIA DE CUMPLIR LAS INSTRUCCIONES

Para la Guardia Civil, se puede deducir de las conversaciones por radio que los responsables de esa región policial de los Mossos d'Esquadra, hasta nivel de Jefe de Área Básica Policial, se habían impartido instrucciones a todos los agentes que tomaban parte en el dispositivo AGORA, para que realizaran la labor de protección y seguridad en los puntos de votación, pero "bajo la falsa apariencia de no poder ejecutar las instrucciones impartidas y ordenadas" por el TSJ de Cataluña para que se impidiera la celebración del 1-O.

En este sentido, precisan que los Mossos eran perfectamente conocedores de que no se podría impedir la votación con un par de agentes en cada punto de votación. "Todo ello se encuadra dentro de la argucia de permitir mediante la inacción el referéndum del 1 de octubre de 2017, conscientes de que sería difícil demostrar esa inacción frente a las acusaciones ante tribunales, más tratándose de un cuerpo policial con competencias plenas en la comunidad autónoma de Cataluña", relata el informe.

Los investigadores dejan claro que los Mossos "no se limitaron a NO hacer su trabajo, sino que impartieron instrucciones a los agentes" para que fueran "alertando a la Central de la presencia de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado --Policía y Guardia Civil-- que SI pretendían hacerlo".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo