Jueves, 02 de mayo de 2024
Previa al inicio del diálogo intergubernamental
Las dos Coreas celebran su primera reunión de alto nivel desde 2011
El encuentro ha tenido lugar tras varios días de propuestas cruzadas respecto al lugar y la fecha del encuentro, que fue finalmente pactada el viernes a través del canal de enlace en Panmunjom, que fue reabierto durante la jornada.
El Ministerio de Unificación surcoreano ha indicado que "los representantes (de ambas delegaciones) han presentado su visión sobre lo que se debe debatir en el encuentro a nivel ministerial (que se celebrará el miércoles".
Asimismo, ha agregado que ambas delegaciones se han tomado un receso tras 45 minutos de conversaciones y que está previsto que éstas se retomen durante la tarde, según ha informado la agencia surcoreana de noticias Yonhap.
En este sentido, ha sostenido que, pese a que no se ha establecido un calendario de cara al reinicio del encuentro durante la jornada, estos detalles se acordarán a través de los canales de comunicación oficiales.
En la reunión, que se ha celebrado en la Casa de la Libertad, un edificio administrativo ubicado en el lado sur de la zona de seguridad conjunta ubicada en la frontera común, han participado tres miembros de cada delegación.
Chun Hae Sung, un alto cargo del Ministerio de Unificación que ha trabajado también como portavoz de la cartera que ha encabezado la delegación surcoreana, indicó antes del encuentro que "existe la necesidad de construir confianza a través de pequeños detalles".
"El objetivo de Seúl es mantenerse fiel a la idea del proceso de construcción de confianza en la península coreana", ha agregado en este sentido.
La delegación norcoreana ha estado liderada por Kim Sung Hye, un alto cargo del Comité para la Reunificación Pacífica de Corea. Por el momento, Pyongyang no se ha pronunciado acerca del encuentro.
La agenda del encuentro ha incluido la normalización de la situación en el complejo industrial de Kaesong, los circuitos en el monte Kumgang y el reencuentro de las familias separadas por la guerra coreana (1950-1953), que hasta ahora han tenido reuniones esporádicas facilitadas por ONG.
Desde el cierre de Kaesong, Corea del Norte se había ofrecido a mantener reuniones con representantes de los empresarios surcoreanos para solucionar cuestiones pendientes, como las materias primas y los productos acabados que siguen en el complejo industrial.
Seúl había rechazado estas reuniones, al considerar que la sociedad civil no está autorizada para tomar decisiones sobre Kaesong, y había ofrecido en varias ocasiones a Pyongyang abrir un diálogo gubernamental para abordar este tema.
Columnistas
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna