Martes, 21 de mayo de 2024

ETA plantea convertirse en una corriente dentro de la izquierda abertzale pero Rechaza disolverse en un documento interno

Los asesinos etarras están cada vez más cerca de la victoria final

ETA no tiene previsto disolverse como le solicita el Gobierno y la casi totalidad de partidos democráticos. En su lugar plantea convertirse en una corriente dentro de la propia izquierda abertzale, según el documento en el que la organización criminal debate desde hace meses sobre su futuro y al que ha tenido acceso la web de información Terra.es.  

  La banda se encuentra inmersa en un proceso de debate interno desde el pasado mes de marzo y que tiene previsto finalizar a finales de año. La dirección de ETA ha hecho llegar a todos sus militantes un documento base en el que propone continuar existiendo como organización clandestina que participe políticamente dentro de la izquierda abertzale, aunque sin abrir la posibilidad de un regreso a la violencia.  

  Ni siquiera una solución satisfactoria para los terroristas a la situación de sus presos llevaría a la disolución, según el citado documento a través del cual ETA busca "acordar las vías de actuación en la nueva fase política que vive Euskal Herria".  

  "Facilitar sus aportaciones al Movimiento de Liberación Nacional", esa es la nueva función que proponen los jefes de la banda quienes pretenden "en la medida de lo posible, informar de las decisiones" que tome "a todos los grupos de decisión de la izquierda abertzale o a responsables de los mismos", al tiempo que recogerá opiniones.   

 Entre las reflexiones mas relevantes que hace ETA en ese documento está el reconocimiento expreso de que ya no ejerce la "dirección política" de la izquierda abertzale y que es la antigua Batasuna quien ahora detenta esa responsabilidad, pero reclama una estructura horizontal en la que pueda "alimentar la naturaleza luchadora y revolucionaria" de ese espectro político.

   ETA descarta su disolución y también una posible vuelta a la violencia y en el mismo documento se ratifica en la decisión anunciada el 20 de octubre del año pasado de renunciar definitivamente al uso de la violencia. En este sentido, propone que no se creen aparatos dedicados a la "actividad armada" en su nueva estructura, aunque apuesta porque en esta prime un modelo que le resguarde de los golpes policiales.  

  Con todo, la organización terrorista insiste en la negociación que ya reclamaba en su comunicado de fin de la violencia para abordar las "consecuencias del conflicto" y que según la ponencia que ahora debate son tres: presos y huidos, desarme de la organización y "desmilitarización de Euskal Herria", en referencia al abandono de   ETA tenía previsto que a finales de mayo el documento a debatir estuviera en manos de todos sus militantes. Además de pronunciarse sobre los aspectos concretos que propone el documento base, los militantes pueden hacer otras aportaciones.

El ÚLTIMO "JEFE MILITAR" PORTABA EL DOCUMENTO  

  Fuentes de la lucha antiterrorista informaron a Europa Press de que Oroitz Gurruchaga Gogorza, calificado como "jefe militar" de ETA por el Ministerio del Interior, portaba en el momento de su arresto el pasado 27 de mayo diverso material informático con documentación relevante entre ella un "pen drive" con este documento elaborado por el "aparato político" en el que se la banda plantea el futuro sin que en ninguna de ellas se contemple una vuelta a los atentados.

   Una de las novedades de este debate radica en que, por primera vez, todos los pronunciamientos deben ir firmados de forma individual. Es decir, ya no pueden ser suscritos por un grupo encerrado en una cárcel determinada o por el colectivo de huidos en un país, como ha ocurrido tradicionalmente.  

  Con las aportaciones realizadas por los militantes a la ponencia, la dirección redactará un nuevo documento que será sometido a votación, al menos según los planes trasladados en la misma por los actuales jefes de la organización terrorista. Si es aprobado, ETA informará del mismo a todos sus militantes. De lo contrario, se abrirá un nuevo periodo de consulta sobre las aportaciones realizadas por los miembros de la banda. El proceso debería concluir, a más tardar, a principios de 2013.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo