Jueves, 25 de abril de 2024

Pompeo ha argüido que "en una república bananera, la violencia de las turbas determinan el ejercicio de poder, mientras que en Estados Unidos las fuerzas de seguridad hacen frente a la violencia de las turbas para que los representantes del pueblo puedan ejercer el poder según el Estado de Derecho y el gobierno constitucional".

Pompeo niega que EEUU sea "una república bananera" tras el "censurable" asalto al Capitolio

"Ante el censurable ataque contra el Capitolio estadounidense, muchas personas prominentes, incluidos periodistas y políticos, han comparado Estados Unidos con una república bananera. Esta calumnia revela un mal entendimiento de las repúblicas bananeras y la democracia en Estados Unidos", ha manifestado a través de su cuenta personal en la red social Twitter.

Una de las principales figuras que usaron este término fue el expresidente republicano George W. Bush, quien tildó el asalto de "enfermizo y desgarrador". "Así es como los resultados de las elecciones se resuelven en una república bananera, no en nuestra democracia", manifestó.

Asimismo, el congresista Mike Gallagher dijo durante los incidentes: "Estamos presenciando estupideces propias de una república bananera en el Capitolio de Estados Unidos". El senador y excandidato presidencial Marco Rubio habló de "anarquía antiestadounidense propia del tercer mundo".

Pompeo ha argüido que "en una república bananera, la violencia de las turbas determinan el ejercicio de poder, mientras que en Estados Unidos las fuerzas de seguridad hacen frente a la violencia de las turbas para que los representantes del pueblo puedan ejercer el poder según el Estado de Derecho y el gobierno constitucional".

Así, ha destacado en este sentido que la ratificación de la victoria de Joe Biden en las presidenciales de noviembre tras retomar la sesión horas después del asalto "muestra la fuerza de las instituciones políticas estadounidenses" y "representa una victoria para el Estado de Derecho y el gobierno constitucional en Estados Unidos".

El secretario de Estado había tildado horas antes de "inaceptable" el ataque y había señalado que "la anarquía y los disturbios, en Estados Unidos o en el resto del mundo, es siempre inaceptable". "He viajado a muchos países y siempre he apoyado el derecho de todos los seres humanos a protestar pacíficamente por sus creencias y sus causas", dijo.

Sin embargo, hizo hincapié que "la violencia, poner en riesgo la seguridad de otros, incluidos los que tienen entre sus tareas garantizar la seguridad de todos, es algo intolerable, tanto dentro como fuera del país". "Llevemos rápidamente ante la justicia a los criminales que participaron en estos disturbios", reclamó.

"Estados Unidos es mejor que lo que hemos visto en un lugar en el que he servido como miembro del Congreso y he visto de primera mano lo mejor de la democracia", zanjó Pompeo, en esta ocasión a través de su cuenta oficial como secretario de Estado


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo