Siempre a lo largo de la historia existió el mal, pero no en todas las épocas  con la misma intensidad. Así hay ejemplos arquetípicos de la vesania como Nerón, Calígula, Domiciano, Diocleciano, Enrique VIII y su hija Isabel I, ambos ingleses o incluso movimientos o ideologías como la Revolución Francesa, el nacismo y el comunismo, este último por desgracia hoy tan vigente, con distinta carrocería pero el mismo motor, es decir, el odio, la confrontación, el terror, el asesinato y la pobreza, incluso el hambre para los que no son del partido. Se podrían citar muchos más pero sería inacabable la relación de personas, movimientos e ideologías execrables a lo largo de los tiempos.

 El termino "nueva", un adjetivo de amplio uso en nuestra lengua, ha sido secuestrado últimamente por parte del presidente del gobierno español retorciendo su significado hasta dotarlo de un contenido político y sociológico, tras esta aparentemente inocente traslación semántica se esconde el proyecto del yerno del ilustre empresario de saunas de preparar a la opinión pública para que acepte acríticamente su designio de trastocar el modo de vida occidental.

Pero nosotros perseguimos todo lo contrario y por ello tratamos de advertir a quien tenga la mente abierta y capacidad de análisis "con los cerriles o asalariados de una idea no es posible razonar- del cambio estratégico llevado a cabo por las fuerzas defensoras y promotoras del mal.

Basta ver como Lenin hablaba de imponer la Revolución por la violencia y Gramsci la buscaba a través de la manipulación del lenguaje. Es mucho más peligroso no llamar a las cosas por su nombre que diez cuerpos de ejército.

Lo segundo es una maldad apreciable por cualquiera, lo primero trata de confundir a todos y de hecho sino a todos sí lo hace con muchos infiltrando el pensamiento imperante y corroyendo a la Sociedad.

El protervo moderno trata de aparentar buscar el bien, tanto es así que a día de hoy los términos malvado y filántropo podrían considerarse sinónimos.

No hay filántropo notorio a nivel mundial que no trate de ocultar tras su bonhomía alguna fechoría de grueso calibre, por tanto es fácil caer en la trampa de la implantación de su mal al aceptar el bien aparente como por otra parte parecería lógico, aunque desde luego no debemos hacerlo y hay que proceder a defenderse de ello.

Hay múltiples ejemplos sobradamente conocidos como Soros, Bill Gates, Rockefeller, etc. y quizá otros que por ser aún más peligrosos sus nombres permanecen ocultos.

No debemos olvidarnos de que todos estos cuentan con turiferarios de menor fuste y agentes locales.

En este sentido es muy pertinente la pregunta de por qué Pedro Sánchez dona, con el dinero de las arcas públicas, ciento cincuenta millones de euros a Bill Gates para la búsqueda de la vacuna contra el cobi19 y sólo 20 a los investigadores españoles, que de hecho ya trabajan en una, lo que conllevaría no sólo ayudar y potenciar a los científicos nacionales sino que reportaría muchos ingresos a nuestro PIB. Luego nos quejamos de que nuestras mentes más preclaras tengan que emigrar por falta de recursos.

¿Serían esos ciento cincuenta millones el pago de la cuota de entrada de algún selecto club?