En su opinión injustamente, para explicar los motivos por los que "lo de Cataluña se fue al garete".

   Lo ha defendido este miércoles en la presentación del libro 'Cuando se jodió lo nuestro. Cataluña-España: crónica de un portazo', de Arturo San Agustín, donde ha opinado que "todavía hay margen para reconducir la situación", lo que se podrá hacer con "sentido de Estado y con amor a Cataluña y a España".

   Aguirre ha manifestado que no tiene claro que sean "razones de peso para romper la nación más antigua del continente" cuestiones como "la lógica disparidad de criterios con el Tribunal Constitucional" con respecto al referéndum de 2010 o las "quejas posiblemente fundadas sobre la distribución del dinero que se destina a financiar comunidades y realizar infraestructuras". También ha opinado que falta explicarles a los ciudadanos catalanes qué pasará el día después de "lanzarles a la aventura" de la secesión catalana.

   La presidenta de los populares madrileños le ha 'leído la cartilla' al autor del libro diciéndole que ha echado en falta voces como la de Arcadi Espada, Juan Marsé o Albert Boadella y de otros que se han manifestado en contra de la pretensión de secesión.

   También le ha preguntado por qué no la incluyó a ella en estas entrevistas ya que es posiblemente la política no catalana que "más claro ha hablado sobre este asunto". "Ninguno (de los entrevistados) habla del papel en esta crisis de la educación, de los medios de comunicación y del canon histórico hecho a medida del nacionalismo", ha expuesto.

   "Tampoco se habla del papel de la izquierda catalana ni de algunos errores de la derecha", ha añadido después de echar por tierra las críticas contra la supuesta "catalanofobia" de Aznar, a la que aluden la mayoría de los entrevistados, según Aguirre. La popular les ha retado a que mostraran una sola medida que el expresidente adoptara contra Cataluña durante sus mandatos.

EXIMEN A NACIONALISTAS DE LA RESPONSABILIDAD

   Igualmente ha echado en falta que los entrevistados, entre ellos políticos, periodistas, empresarios y representantes de la sociedad civil, "casi con absoluta unanimidad eximen a los nacionalistas de la menor responsabilidad" de que "lo nuestro" se haya "ido al garete".

   Esperanza Aguirre tampoco ha dudado en decirle al autor que ha echado en falta en el libro "una voz que se manifieste como liberal y que hable como liberal", a lo que ha añadido que San Agustín define a todos sus entrevistados como "inteligentes" mientras que a ella se refiere, según le afea, como "pizpireta", "colorista", "descarada" y "burguesa". "Me caes demasiado bien", le ha contestado el escritor para explicar los motivos por los que ella no aparece entre los entrevistados del libro.

   La madrileña ha comenzado la presentación explicando los motivos que le han llevado a presentar este libro. El primero, porque se lo pidió Luis Conde, su jefe en la empresa de headhunters Seeliger & Conde. "Aunque no se lo crean del todo, soy muy disciplinada y obediente a mis jefes, políticos en el PP, y al de la empresa con la que me gano la vida ahora", ha asegurado.

EN DEFENSA DE LOS "APACHES"

   Aunque lo que realmente le convenció para presentar el libro fue la dedicatoria que, de puño y letra, le escribió el autor en el ejemplar que le envió. "Me enterneció", le ha confesado. El mensaje decía: "échame una mano porque los escritores catalanes que escribimos en español somos los últimos apaches, no nos tienen en cuenta ni aquí ni allí".

   Tras recordar el "exterminio" entre los indios americanos por parte del "hombre blanco" quedando reducidos a unos pocos supervivientes, Aguirre se ha preguntado cómo no solidarizarse "con uno de esos apaches", una comparación que, sin embargo, ha llevado a un pequeño rifirrafe dialéctico con el autor.

   La popular ha explicado que cuando leyó el título del libro se dio cuenta de que faltaba el acento en el 'cuando', de modo que el escritor "daba por supuesto que ya se había jorobado" la cuestión catalana. Ella, sin embargo, cree que todavía hay margen y que para ello se necesitaría responder a preguntas como por qué "partidos de origen marxista, que deberían ser internacionalistas, apoyan un referéndum secesionista" o los motivos por los que corrientes que hace 36 años apoyaron la Constitución, que "consagra la unidad indisoluble de la nación española", pasan ahora a propugnar la ruptura.

SENTENCIA DEL TC Y ZAPATERO

   "¿Por qué los políticos catalanes de hoy no quieren más autonomía, más dinero, sino la ruptura con el resto de España?", ha lanzado Aguirre, quien ha apuntado como una de las razones para que "lo nuestro se fuera al garete" la sentencia del Constitucional. Y es que es "comprensible" que a los impulsores del referéndum de 2010, "nacionalistas, comunistas y socialistas", no les gustara una sentencia que lo que hace es modificar lo que la ciudadanía había votado.

   También ha apuntado que quienes elaboraron el Estatut "sabían que de alguna forma rebasaban la Constitución" porque tenían a su favor "la promesa de José Luis Rodríguez Zapatero de que aceptaría cualquier texto que viniera del Parlament", una acción que ha tildado de "irresponsable". Del mismo modo ha calificado la decisión adoptada durante los años de mandato de Felipe González de suprimir el recurso previo de inconstitucionalidad ya que con él "se habría evitado una situación tan difícil como que un tribunal anule lo que los ciudadanos hayan votado".

   "Las quejas sobre la financiación y las relacionadas con la construcción de infraestructuras (en otras comunidades distintas a la catalana) pueden  ser fundadas y deberían estudiarse apasionadamente", ha propuesto Aguirre, quien ha vuelto a hacer una defensa cerrada de la transparencia debido a que los ciudadanos "tienen derecho a saber qué hace el Estado con su dinero".