Sabado, 20 de abril de 2024

El último informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) señala que el gasto en I+D interno en España en 2018 representó el 1,24% del PIB, frente al 1,21% del año anterior

Real Academia de Ciencias dice que invertir el 2% del PIB en I+D solucionaría el "enorme problema de empleo" en España

La Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (RAC) asegura que aumentar la inversión en Ciencia e I+D+i solucionaría el "enorme problema de empleo" que hay en España. En concreto, apuesta por incrementar gradualmente la financiación a la ciencia española hasta llegar en diez años un 2% del PIB.

El último informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) señala que el gasto en I+D interno en España en 2018 representó el 1,24% del PIB, frente al 1,21% del año anterior, un porcentaje todavía lejos de la media europea, que se sitúa en el 2,06% (dato de 2017).

"España tiene un enorme problema de empleo, y a veces ese empleo es muy malo, precario; una empresa no puede crear empleo de calidad si no está boyante, y hoy serlo en el mundo es aportar valor añadido", ha manifestado el presidente de la RAC, Jesús María Sanz-Serna, que ha presentado junto al vicepresidente de la RAC, Esteban Domingo, una 'Declaración sobre la financiación y gestión de la investigación científica en España'.

"Hay una correlación entre menor inversión en ciencia y más paro", ha advertido por su parte Esteban Domingo, que insiste en que los estudios consultados para la elaboración del informe indican que "si no hay una rectificación respecto a la inversión y gestión de la ciencia en España, no disminuirá de manera sólida el nivel de desempleo", que actualmente alcanza un 14% a nivel general y un 32% para menores de 30 años. "Estoy absolutamente seguro", ha valorado Domingo, que anticipa no solo que habría más empleos sino que estos serían de mejor calidad.

Aunque el vicepresidente comenta que "España requeriría, por compensación, estar por encima de la media europea", si en los próximos 10 años alcanzara al 2% del PIB, y que esta inversión se pueda ejecutar, sería "un paso estupendo".

Pero la Real Academia de Ciencias no solo considera que es importante aumentar el nivel de inversión en I+D+i, sino mejorar otros elementos del sistema científico español. Entre ellos, reclaman "criterios de calidad para los proyectos", pues según Sanz-Serna, "hay una tendencia a dar un poco a cada uno en lugar de primar proyectos de calidad".

También denuncian la "tremenda burocracia" del propio sistema, que "lastra la ciencia española" y el "enorme problema de relevo generacional" que hay en la actualidad, lo que el presidente de la RAC considera "tristísimo". "Tenemos una población de científicos con contratos encadenados, esto no es aceptable, ni a nivel social ni científicamente, estas personas no pueden dar el máximo de sí si están preocupados por su contrato", lamenta.

PACTO DE PSOE Y UNIDAS PODEMOS

Los dos científicos de la RAC han solicitado al presidente del Gobierno en funciones del PSOE, Pedro Sánchez, y al líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, que cumplan con el punto 2 del preacuerdo que ambos firmaron hace unas semanas.

Este punto recoge el compromiso de ambas formaciones por "apostar por la ciencia como motor de innovación económica y dignificar las condiciones de trabajo del sector", así como "recuperar talento emigrado".

Para lograr este punto, los académicos piden "aumentos graduales y meditados de cómo se invierte y dónde se invierte". "Lo primero, eliminar lo que se presupuesta y no se ejecuta", han denunciado, refiriéndose al porcentaje de ejecución del gasto en ciencia, del 46,8%. De manera desglosada, la tasa de ejecución de créditos y préstamos fue en 2018 de solo el 19,7%, mientras que de subvenciones y ayudas directas se ejecutó el 87,4%. "Es un asunto gravísimo", valoran los académicos.

Por otro lado, también piden una nueva Ley de Mecenazgo, ya que la actual "no hace referencia a la ciencia", según denuncia el vicepresidente de la RAC. "La ciencia queda ambiguamente situada como si fueran ayudas al deporte", indica Domingo, que compara la situación de España con la de Estados Unidos, donde una persona que destina dinero a la ciencia puede desgravar hasta 7 veces más que si lo hiciera en España. "La clave es dar prioridad a la ciencia, de manera que sea equivalente a las prioridades superiores, como las ayudas sociales", añade.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo